Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego T. C. działającego z substytucji wyznaczonego radcy prawnego M. F. z dnia 3 stycznia 2014 r. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym w drugiej instancji w sprawie ze skargi M. N. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] maja 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: przyznać radcy prawnemu M.F. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 180 zł tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy oraz kwotę 41,40 zł stanowiącą 23 % podatku od towarów i usług.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 7 października 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 1530/13 odrzucił skargę M. N. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] maja 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 25 października 2013 r. ustanowiono dla M. N. radcę prawnego w sprawie ze skargi wymienionego na powołane postanowienie Głównego Geodety Kraju.
Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] pełnomocnikiem strony wyznaczyła radcę prawnego M. F.. Wyznaczony pełnomocnik w dniu 27 grudnia 2013 r. udzielił radcy prawnemu T. C. pełnomocnictwa substytucyjnego do reprezentowania skarżącego w przedmiotowej sprawie.
Pełnomocnik substytucyjny wniósł w imieniu M. N. skargę kasacyjną od powołanego na wstępie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wraz wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W skardze kasacyjnej zawarł wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz oświadczenie, że opłaty z tytułu udzielonej pomocy nie zostały zapłacone w całości, ani w części.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 17 stycznia 2014 r. przywrócił termin do wniesienia skargi kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 marca 2014 r. sygn. akt I OSK 479/14 uchylił zaskarżone postanowienie Sądu pierwszej instancji z dnia 7 października 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 15 lipca 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 793/14 oddalił skargę M. N. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] maja 2013 r. znak: [...]. Jednocześnie Sąd orzekł o przyznaniu kwoty 240 zł oraz kwoty 55,20 zł, stanowiącej 23 % podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Radca Prawny T. C. wniósł o sporządzenie uzasadnienia powołanego wyroku, a po doręczeniu odpisu orzeczenia z uzasadnieniem sporządził i wniósł w imieniu skarżącego skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W skardze kasacyjnej zawarł wniosek o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Do skargi kasacyjnej dołączył odpis pełnomocnictwa udzielonego mu w dniu 8 października 2014 r. przez M. N..
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 5 października 2016 r. sygn. akt I OSK 3056/14 oddalił skargę kasacyjną M. N. od wyroku Sądu pierwszej instancji z dnia 15 lipca 2014 r.
Jak wynika z protokołu rozprawy poprzedzającej wydanie powołanego orzeczenia, stawił się na niej wyłącznie pełnomocnik organu administracji.
Mając powyższe na uwadze, należało zważyć, co następuje.
W pierwszej kolejności trzeba wyjaśnić, że niniejszym postanowieniem rozpoznano wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, zawarty w skardze kasacyjnej z dnia 3 stycznia 2014 r. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 października 2013 r. O kosztach pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji rozstrzygnął bowiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w prawomocnym wyroku z dnia 15 lipca 2014 r. W skardze kasacyjnej z dnia 15 października 2014 r., wniesionej od tego wyroku, nie zawarto natomiast wniosku o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.