Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska-Bigiej po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie ze skargi L. L. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy
W toku postępowania w sprawie ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2016 r. w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej L. L. (dalej: skarżący") zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie przyznania radcy prawego.
We wniosku podał, że prosi o pomoc prawną z powodu braku dochodu od ok. 7 lat. Oświadczył, że gospodarstwo domowe prowadzi wspólnie wraz z siostrą. Mieszkają w mieszkaniu o pow. 42 m2, którego właścicielem jest ich ojciec. Podał, że posiada 35 arów gruntów ornych i łąki. Jest właścicielem [...] rok prod. [...] (o wartości ok. 5 000 zł) nieużytkowany od ok. 7 lat z powodu braku środków na przegląd. Ponadto w rubryce dot. przedmiotów wartościowych (o wartości powyżej 5 000 zł) wpisał: towar magazynowy firmowy. Podał, że z tytułu umowy o pracę uzyskuje dochód w wysokości 100 zł nie uzyskuje natomiast dochodów z prowadzenia działalności gospodarczej z powodu ogromnych kosztów. Podał także, że siostra utrzymuje się z renty socjalnej w wysokości ok. 650 zł.
W rubryce dot. zobowiązań i stałych wydatków skarżący podał m.in., że posiada wiele drobnych pożyczek na nieduże kwoty, natomiast koszty utrzymania firmy wynoszą miesięcznie ok. 4000 zł.
Zarządzeniem z dnia 25 lipca 2017 r. starszy referendarz sądowy wezwał skarżącego do uzupełnienia wniosku poprzez:
1) nadesłanie wyciągów z wszelkich posiadanych przez niego rachunków bankowych,
2) nadesłanie dokumentów potwierdzających wysokość uzyskiwanych przez niego dochodów (w tym w związku z zatrudnieniem w [...] firmie, o czym mowa w zażaleniu z dnia 13 czerwca 2017 r. oraz wszelkich dokumentów wskazujących wysokość uzyskiwanych dochodów z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej),
3) nadesłanie odpisów zeznań podatkowych skarżącego za ostatnie dwa lata kalendarzowe,
4) złożenie kopii dokumentów wskazujących wysokość ponoszonych w okresie ostatnich trzech miesięcy kalendarzowych, stałych miesięcznych opłat związanych z eksploatacją mieszkania oraz kopii dokumentów wskazujących wysokość innych niezbędnych wydatków w gospodarstwie domowym, ewentualnie - w razie braku możliwości udokumentowania wysokości wszystkich niezbędnych wydatków ponoszonych w gospodarstwie domowym - oświadczenia o wysokości nieudokumentowanych, niezbędnych wydatków ponoszonych w gospodarstwie domowym,
5) udokumentowanie zadłużenia, o którym mowa w rubryce nr 11 formularza PPF (należy wskazać sumę zadłużenia, nadesłać kopie umów pożyczek, ewentualnie oświadczenia wierzycieli - jeżeli są osobami prywatnymi - w sprawie wysokości zadłużenia).
Ponadto w związku z informacjami wynikającymi z treści skargi (gdzie skarżący wskazał, że ma na utrzymaniu rodzinę, w tym dwoje małoletnich dzieci) oraz z zażalenia z dnia 13 czerwca 2017 r. (z którego wynika, że skarżący ma dwoje dzieci oraz jest żonaty), które pozostają w sprzeczności z danymi wykazanymi na urzędowym formularzu PPF, gdzie skarżący jako osobę pozostająca z nim we wspólnym gospodarstwie domowym wskazał siostrę, wezwano skarżącego do jednoznacznego wskazania wszystkich osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym a ponadto do: