Sprawa ze skargi na postanowienie Szefa Służby Cywilnej w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Szefa Służby Cywilnej z dnia (...) stycznia 2006 r. nr (...) w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

A. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Szefa Służby Cywilnej z dnia (...) stycznia 2006 r. nr (...) w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej rozstrzygnięciem Szefa Służby Cywilnej, dotyczącym konkursu (...).

Pismem z dnia 9 marca 2006 r., doręczonym w dniu 21 marca 2006 r., skarżący został wezwany, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV Sądu z dnia 3 marca 2006 r., do usunięcia w terminie siedmiu dni braku formalnego skargi w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie z dnia 3 marca 2006 r. uprawomocniło się w dniu 30 sierpnia 2006 r. na skutek oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny wniesionego na nie zażalenia.

Pismem z dnia 25 września 2006 r., doręczonym w dniu 4 października 2006 r. skarżący został ponownie wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 3 marca 2006 r.

W piśmie zawarto pouczenie, iż wpis należy uiścić w terminie siedmiu dniu od jego otrzymania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Do dnia dzisiejszego skarżący wpisu nie uiścił.

W tym stanie faktycznym Sąd stwierdził, co następuje.

Skarżącemu wyznaczono siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu sądowego, pouczając go o konsekwencjach zaniechania wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału (odrzucenie skargi).

Termin ten upłynął z dniem 11 października 2006 r. (tj. z upływem 7 dni od dnia 4 października 2006 r.).

Terminu tego skarżący nie dochował.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia

Strona 1/1