Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania cudzoziemcowi polskiego dokumentu podróży postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców na rzecz skarżącej [...] kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego;
[...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania cudzoziemcowi K. T. polskiego dokumentu podróży.
Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców - w odpowiedzi na skargę - wniósł o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na fakt, że decyzją z [...] września 2012 r. nr [...] uwzględnił skargę [...] i uchylił w całości zaskarżoną decyzję z [...] lipca 2012 r. nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] stycznia 2012 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - dalej w skrócie: P.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Z kolei art. 54 § 3 powołanej ustawy stanowi, iż organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W niniejszej sprawie organ uwzględnił skargę skarżącej [...] na decyzję z [...] lipca 2012 r. i uchylił ww. decyzję w całości. Tym samym, skoro - w wyniku uwzględnienia skargi przez organ - przestał istnieć przedmiot zaskarżenia, to w konsekwencji postępowanie należało umorzyć jako bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 w związku z art. 54 § 3 P.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
O zwrocie kosztów postanowiono na mocy art. 201 § 1 powołanej ustawy.