Wniosek w przedmiocie zasądzenia kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: starszy referendarz sądowy Damian Mataczyński po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016r. sprawy z wniosku adwokata K. C. z dnia [...] lipca 2014r. w przedmiocie zasądzenia kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych postanawia przyznać od Skarbu Państwa - Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, na rzecz adwokata K. C. kwotę [...]zł. tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu, tj. kwotę [...]zł. powiększoną o kwotę [...]zł. stawki podatku VAT

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2014r. oddalił skargę T. P. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] października 2012r. nr [...] w przedmiocie nadania nazw ulicom. Adwokat K. C. będąc pełnomocnikiem skarżącego wyznaczonym na mocy postanowienia referendarza sądowego z dnia 3 czerwca 2014r., składając skargę kasacyjną, wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu według norm przepisanych, w wysokości 150 % stawki minimalnej, które to koszty nie zostały zapłacone w całości lub w części.

Powyższa skarga kasacyjna rozpoznana została przez Naczelny Sąd Administracyjny, który wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2016r. sygn. akt II OSK 2904/14 w pkt 1 sentencji wyroku uchylił pkt 1 zaskarżonego wyroku i w zakresie §8 zaskarżonej uchwały oddalił skargę oraz w pkt 2 sentencji wyroku oddalił skargę kasacyjną w pozostałej części.

Do rozpoznania pozostał złożony przez pełnomocnika wyznaczonego z urzędu wniosek o przyznanie wynagrodzenia, który ponowiony został w piśmie z dnia 3 listopada 2016r.

Mając powyższe na uwadze należy wskazać, iż zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016r. poz. 718 - dalej p.p.s.a.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

W niniejszej sprawie aktem określającym zasady przyznawania wynagrodzenia za czynności podejmowane przez adwokata z urzędu jest rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (j.t. Dz.U. z 2013r., poz. 461 - dalej rozporządzenie). Na podstawie przepisów § 19 pkt 1 w zw. z §18 ust. 1 pkt 1 c i §18 ust. 2 lit. b oraz §2 pkt 3 rozporządzenia, za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wyznaczonemu adwokatowi przysługuje 50 % stawki minimalnej wynoszącej w niniejszej sprawie [...] zł., a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż [...] zł. W przedmiotowej sprawie adwokat K. C. został wyznaczony pełnomocnikiem skarżącego po wydaniu przez Sąd I instancji wyroku, w związku z czym wyznaczonemu adwokatowi za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej przysługuje wynagrodzenie nie wyższe niż 150 % stawki minimalnej wynoszącej [...] zł. (75% z [...] zł.), podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.

Mając powyższe na uwadze, uwzględniając, iż pełnomocnik nie brał udziału w rozprawie przed NSA, a w sprawie nie zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie wynagrodzenia w wysokości 150 % stawki minimalnej, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.

Strona 1/1