Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego i wezwania do uiszczenia należności celnych wraz z odsetkami postanawia: odrzucić skargę
W dniu 24 czerwca 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu - za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej we W. - wpłynęła skarga R. W. z dnia [...] na podjętą [...] decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego i wezwania do uiszczenia należności celnych wraz z odsetkami z tytułu wprowadzenia na polski obszar celny towaru w postaci samochodu osobowego marki Fiat Uno, rok produkcji 1985, nr nadwozia [...].
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej we W. wniósł ojej odrzucenie podnosząc, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w trybie art. 150 ustawy Ordynacja podatkowa w dniu 30 marca 2003 r. i z dniem 13 kwietnia 2003 r. bezskutecznie upłynął termin do wniesienia od niej odwołania, wskutek czego stała się decyzją ostateczną. Wskazano również , że w dniu [...] Naczelnik Urzędu Celnego we W. decyzją nr [...] ustalił zobowiązanie podatkowe z tytułu akcyzy oraz podatku od towarów i usług z tytułu wprowadzenia na polski obszar celny przedmiotowego towaru. Po rozpatrzeniu wniesionego odwołania decyzją Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] utrzymano w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji w przedmiocie wymienionych zobowiązań podatkowych. W toku zaś prowadzonego postępowania odwoławczego wpłynęło od strony skarżącej pismo z 8 kwietnia 2004 r., zakwalifikowane jako wniosek o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją Naczelnika Urzędu Celnego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego i wezwania do uiszczenia należności celnych wraz z odsetkami. Przedmiotowy wniosek przekazano według właściwości do rozpatrzenia Naczelnikowi Urzędu Celnego we W. w dniu [...], jednakże postępowanie w sprawie wznowienia nie zostało jeszcze zakończone w pierwszej instancji.
Skarżący pismem z dnia 13 lipca 2004 r. podtrzymał skargę twierdząc , że składał pisma do Urzędu Celnego i Izby Celnej we W. ( w dacie: 23 i 24 grudnia 2003r., 11 i 23 lutego 2004r., 5 i 30 marca 2004 r. oraz 8 kwietnia i 19 maja 2004 r. ), w których "odwoływał się" od zaskarżonej decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] Potwierdził także , iż pismo z dnia 8 kwietnia 2004 r. zainicjowało kolejne postępowanie administracyjne w celu jej wzruszenia i nie zostało ono jeszcze zakończone. W kolejnym piśmie skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu - datowanym na dzień 18 sierpnia 2004r. - skarżący wniósł o nie odrzucanie
Sygn. akt III SA/Wr 515/04
2 skargi , ewentualnie o cyt. "zawieszenie postępowania do czasu wydania nowej decyzji".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) - sąd administracyjny właściwy jest do kontroli decyzji i innych rozstrzygnięć administracyjnych tylko na podstawie kryterium zgodności z prawem.