|P O S T A N O W I E N I E | , Dnia 20 lipca 2015r., , , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym:, Przewodniczący, Sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, , , po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2015r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku S.J. i M.M. o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestników postępowania, w sprawie ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dawniej K. sp. z o.o. z siedzibą w W. ), na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W., z dnia [...] stycznia 2015r. nr [...], w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 rok, , postanawia:, , odmówić dopuszczenia S. J. i M.M. do udziału w sprawie w charakterze uczestników postępowania,
W piśmie z 20 maja 2015r. pełnomocnik S. J. i M. M. (zwanych dalej "wnioskodawcami") wniósł o ich dopuszczenie do udziału w sprawie, jako byłych członków zarządu R. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dawniej K. sp. z o.o. z siedzibą w W. ), zwanej dalej "Skarżącą" lub "Spółką", w charakterze uczestników postępowania.
W uzasadnieniu podkreślił, że obaj wnioskodawcy pełnili w przeszłości funkcje w zarządzie Skarżącej i z tej okoliczności wywodzą swój interes prawny do występowania w sprawie. W przypadku oddalenia skargi na zaskarżoną decyzję dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 rok, na wnioskodawcach może ciążyć ewentualna odpowiedzialność odszkodowawcza na podstawie art. 293 ustawy z dnia 15 września 2000r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037 ze zm.; dalej: "k.s.h.") lub też solidarna odpowiedzialność majątkowa na podstawie art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012r. poz. 749, ze zm.; dalej: "O.p.").
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 33 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony. Warunkiem takiego uczestnictwa zatem jest uprzedni udział w postępowaniu administracyjnym, czyli w administracyjnym postępowaniu jurysdykcyjnym. W myśl § 2 art. 33 p.p.s.a. udział w charakterze uczestnika może zgłosić również osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, jeżeli wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego.
W niniejszej sprawie postępowanie sądowoadministracyjne zostało wszczęte wskutek skargi wniesionej przez R. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dawniej K. sp. z o.o. z siedzibą w W. ) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009r. Kwestią wymagającą rozważenia była możliwość dopuszczenia do toczącego się postępowania S. J. i M. M. , a właściwie stwierdzenie czy w sprawie wnioskodawcy legitymują się interesem prawnym. Wskazać przy tym należy, że w orzecznictwie sądowym i piśmiennictwie utrwalony jest pogląd, iż o tym, czy wnioskodawca ubiegający się o udział w postępowaniu sądowoadministracyjnym ma interes prawny w danej sprawie, decyduje norma prawa materialnego, na której oparto zaskarżony akt, a nie interes faktyczny (zob. wyrok NSA z 15 kwietnia 1993r., I SA 1719/92, OSP 1994, z. 10, poz. 199 z aprobującą glosą P. Kucharskiego). Podkreśla się także, że interes prawny musi być własny, co oznacza, że nie można opierać go wyłącznie na sytuacji prawnej innego podmiotu, nawet jeżeli w konkretnej sprawie charakter związków tych podmiotów byłby nie tylko faktyczny, ale i prawny (zob. postanowienie NSA z dnia 2 kwietnia 2008r., II OZ 280/08).