Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.L., S.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2021 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej ustalającej wysokość zobowiązania w podatku rolnym za 2021 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Skarżący G.L., S.L. wnieśli w niniejszej sprawie skargę na wskazaną na wstępie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S.
Skarżący, pismem z 19 lutego 2022 r., wnieśli o cofnięcie skargi na decyzję
"nr [...]" z uwagi na "porozumienie pozasądowe".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Postępowanie sądowe należało umorzyć.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 329, zwanej dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd rozpoznając w niniejszej sprawie wniosek skarżących z 19 lutego 2019 r. o cofnięcie skargi nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczne cofnięcie skargi, o których mowa w art. 60 p.p.s.a.
Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie do treści art. 161 § 2 p.p.s.a., postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Sąd, mając powyższe na względzie i działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 umorzył postępowanie sądowe.