Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe-
Pismem z dnia [...] czerwca 2004 r. I. S.A., reprezentowana przez pełnomocnika wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2004 r.
Decyzją z dnia [...] lipca 2004 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W., na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - dalej powoływana jako p.p.s.a., uchylił w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu podatkowego I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z wyżej powołanym art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z przepisu tego wynika, że podstawowym warunkiem prawidłowego jego zastosowania jest uwzględnienie skargi w całości (zob J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - komentarz, Wydawnictwo LexisNexis, Warszawa 2004, str. 106).
W przedmiotowej sprawie w skardze zawarty był wniosek o uchylenie decyzji organów obu instancji. Żądanie to organ spełnił, o czym świadczy sentencja decyzji z dnia [...] lipca 2004 r. Tym samym należy uznać, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 54 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 161 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.