Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. T. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 15 stycznia 2009 r. znak [...] w przedmiocie skreślenia ze studiów doktoranckich postanawia: odmówić wnioskowi o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Dnia 26 maja 2009 r. skarżący złożył opłatę od skargi, o którą był wezwany zarządzeniem doręczonym dnia 18.05.2009 r. Wraz ze złożeniem opłaty skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. We wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wpisu, skarżący nie uprawdopodobnił okoliczności wskazujących brak winy w uchybieniu terminu, brak było także drugiego egzemplarza (odpisu) wniosku.
Zarządzeniem doręczonym w dniu 1 lipca 2009 r. w trybie art. 72 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (pismo odebrała matka uczestnika, jako domownik, który podjął się oddania pisma adresatowi), skarżący wezwany został o uzupełnienie w terminie 7 dni - braków pisma - wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi - przez uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących brak winy w uchybieniu terminu oraz złożenie odpisu wniosku, pod rygorem pozostawienia pisma - wniosku z dnia 26 maja 2009 r. bez rozpoznania.
Dnia 9 lipca 2009 r. (data nadania przesyłki poleconej), skarżący złożył drugi egzemplarz wniosku z dnia 26 maja 2009 r., oraz datowane na 9.07.09 pismo - w 2-ch egzemplarzach - uprawdopodabniające okoliczności uzasadniające brak winy w niedochowaniu terminu do wniesienia opłaty.
Z uzupełnieniem braków wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty, skarżący połączył kolejny wniosek (w 2 egzemplarzach) o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków wniosku o przywrócenie terminu do złożenia opłaty. Uzasadniając brak winy w uchybieniu terminu do uzupełnienia braków pisma wskazał, że dopiero w dniu 7 lipca 2009 r. możliwe było dokładne określenie daty otrzymania przez skarżącego pisma - wezwania, gdyż w tym dniu dowód doręczenia wezwania zwrócony został Sądowi i z Wydziału Informacji Sądowej uzyskał informację, że widnieje na nim data 1 lipca 2009 r. Na uprawdopodobnienie braku winy skarżący wskazał, że ze swoich notatek wywnioskował, że faktyczne doręczenie mu pisma - wezwania - miało miejsce 2 lub 3 lipca 2009 r., co skutkuje jednodniowym opóźnieniem w wysłaniu pisma, a w celu wyrównania różnicy, wniosek o przywrócenie terminu również datowany na 9 lipca 2009 r. wysyłał listem poleconym. Skarżący podał, że kontaktował się z Wydziałem Informacji Sądowej także przed dniem 7 lipca 2009 r. ale wówczas do sądu nie nadszedł jeszcze dowód zwrotnego poświadczenia odbioru pisma z datą 1 lipca 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:
Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi, ulega oddaleniu.