Wniosek w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego
Sentencja

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. P. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata w sprawie ze skargi A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, II. ustanowić dla skarżącego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.

Inne orzeczenia o symbolu:
6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/2

Skarżący w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy podał, że nie ma osób, które pozostawałby z nim we wspólnym gospodarstwie domowym.

Określając swój majątek wykazał dom o powierzchni 100 m2 oraz nieruchomość rolną o powierzchni 4,45 ha składającą się z 2,85 gruntów rolny i 1,60 ha lasu, zabudowaną budynkiem mieszkalnym i gospodarczymi. Nadmienił, iż są to budynki stare w złym stanie technicznym. Oświadczył, że opisane gospodarstwo rolne oddał w dzierżawę lecz z tego tytułu nie osiąga dochodów. Zadeklarował brak innych nieruchomości, zasobów i przedmiotów wartościowych.

Swoje miesięczne dochody oszacował na kwotę 916,89 zł renty z KRUS.

Uzasadniając swoje starania oświadczył iż wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata. Powtórzył, że nie posiada innego majątku ani dochodów prócz wykazanych. Wyjaśnił, że jest żonaty lecz żona nie mieszka z nim i nie może liczyć na jej pomoc gdyż w rzeczywistości nie utrzymuje z nią żadnych kontaktów. Z uwagi na zły stan zdrowia ponosi wydatki na leczenie i lekarstwa. Twierdzi, że pozostaje w stałym leczeniu u lekarzy specjalistów w szpitalu B. Podniósł, że wykazana renta z KRUS nie wystarcza na zaspokojenie jego potrzeb życiowych. Wymieniając zobowiązania i stałe miesięczne wydatki podał, że opłaty za prąd to 120 zł, za gaz 30 zł, wyżywienie 500 zł, ubranie 100 zł, leczenie 150 zł, spłata kredytu 100 zł. Do tego dochodzi rocznie ubezpieczenie budynków 358 zł, ubezpieczenie pojazdów 919 zł, podatek leśny i od nieruchomości 87 zł.

W dołączonym do wniosku piśmie procesowym powtórzył , że wnosi o zwolnienie od kosztów postępowania oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego z uwagi na brak możliwości samodzielnego poniesienia kosztów postępowania.

Z urzędu stwierdza się, że w przedstawionych przez organ wraz ze skargą aktach administracyjnych zalegają na kartach:

✓ 167 - oświadczenie skarżącego o posiadanych nieruchomościach i wartościowych ruchomościach,

✓ 168 - kopia decyzji KRUS,

✓ 169 - umowa dzierżawy,

✓ 170 - nakaz płatniczy,

✓ 171-173 - rachunki za energię elektryczną,

✓ 174 - faktura za gaz,

✓ 175 pokwitowanie ubezpieczenia budynków,

✓ 176-178 - polisy OC

✓ 179-185 - umowa kredytu konsumpcyjnego ,

✓ 186 - umowa ubezpieczenia życia.

Wymienione dokumenty źródłowe potwierdzają oświadczania skarżącego co do tego, że jest właścicielem gospodarstwa rolnego o pow. 4,55 ha w tym 1,26 ha lasu oraz, że utrzymuje się z niewielkiej renty KRUS. Z zawartej przez skarżącego umowy dzierżawy wynika, że za dzierżawę gruntów rolnych dzierżawca obowiązany jest opłacać czynsz tylko w wysokości podatku rolnego. Należące do skarżącego pojazdy za które opłaca OC to samochód osobowy VW Golf z 1996 r., samochód osobowy Skoda 105 z 1988 r., ciągnik Ursus z 1971 r.. Średni miesięczny koszt energii elektrycznej szacować należy na ok. 120 zł, gazu na ok. 30 zł. Do tego dochodzi konieczność zarezerwowania kwoty ok. 919 zł na opłacenie ubezpieczeń pojazdów, oraz 358 zł na ubezpieczenia budynków.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze