Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 15 listopada 2017 r. sprawy ze skargi W.P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. znak [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej 200 zł (słownie: dwieście złotych) wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia [...] r. W.P. złożył skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. znak [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług.
Pismem z dnia [...] r. strona skarżąca, za pośrednictwem pełnomocnika, złożyła wniosek o cofnięcie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017, poz. 1369 ze zm. - zwanej dalej w skrócie p.p.s.a.) skarżący może rozporządzać skargą.
Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę.
Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
W literaturze przedmiotu przyjmuje się, że cofnięcie skargi stanowi wyraz rezygnacji strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym (por. B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 159).
Z art. 60 P.p.s.a. wynika, że Sąd rozpoznający wniosek strony skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi dokonuje w określonych granicach merytorycznej kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia. Sąd ten bowiem musi mieć na względzie by cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa, jak również by wskutek cofnięcia skargi nie pozostały w obrocie prawnym akty lub czynności organów administracji dotknięte wadą nieważności. Tok postępowania sądowego po cofnięciu skargi nie leży zatem w pełni w dyspozycji strony, lecz zależy od wyników dokonanej przez Sąd merytorycznej oceny we wskazanym zakresie. Ratio legis tego rozwiązania wiąże się z umożliwieniem wyeliminowania z obrotu prawnego aktów objętych wadą rażącego naruszenia prawa i nieuznaniem za skuteczne tych czynności, które mają na celu wywołanie skutku niezgodnego z prawem.
Po zbadaniu niniejszej sprawy Sąd nie stwierdził aby wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w art. 60 p.p.s.a.
Skuteczne cofniecie skargi obliguje Sąd do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
W przypadku cofnięcia skargi do dnia rozpoczęcia rozprawy Sad z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis, o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.