Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 4 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.P. z dnia 13 września 2012 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B.P. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] września 2012 r. nr [...] wydane w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra Obrony Narodowej nr [...] postanawia: ustanowić dla B.P. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.
B.P. wnioskiem z dnia 13 września 2012 r. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Z treści wniosku, uzupełnionego dokumentami źródłowymi, wynika, że wnioskodawca gospodarstwo domowe prowadzi wraz z żoną, a źródłem dochodu w tym gospodarstwie są przyznane skarżącemu i jego zonie świadczenia emerytalne w łącznej wysokości 2.306,18 zł brutto (1.954, 86 zł netto).
Z kolei z dokonanego przez skarżącego zestawienia wydatków oraz załączonych do niego rachunków i faktur wynika, że wydatki te wynoszą miesięcznie co najmniej 673, 51 zł, przy czym w sierpniu br. uległy one zwiększeniu o kwotę 1.334,22 zł w związku z kosztami pobytu w sanatorium (v. dwie faktury za usługi, kopie biletów kolejowych oraz pismo NFZ Oddz. w S. dnia [...] kwietnia
2012 r.).
Nadto, wedle złożonego do akt wyciągu z rachunku bankowego, żona skarżącego w ramach tego rachunku korzysta z kredytu odnawialnego z przeznaczeniem na finansowanie bieżących potrzeb, przy czym rata zaciągniętego kredytu wynosi 209, 88 zł i jest potrąca ze środków zgromadzonych na rachunku najpóźniej do drugiego dnia każdego miesiąca. Za okres od 1 czerwca 2012 r. do 25 września 2012 r. saldo na tym rachunku było ujemne i wyniosło -122,97 zł
W myśl art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej powoływana jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Podstawą oceny dopuszczalności przyznania prawa pomocy jest bowiem rzeczywista sytuacja materialna w gospodarstwie domowym osoby ubiegającej się o przyznanie takiego prawa.
Osiągany w gospodarstwie domowym skarżącego dochód, po odliczeniu wykazanych wydatków, daje wolną do dyspozycji kwotę wynoszącą 1.281, 35 zł netto. Kwota ta musi wystarczyć dwóm osobom na pokrycie kosztów zakupu żywności i pozostałych niezbędnych wydatków (odzież, środki czystości). Ustalona zatem w sprawie sytuacja materialna nie pozwala wnioskodawcy na poniesienie pełnych kosztów postępowania, w tym kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i żony.
W związku z tym należało uznać, że zostały spełnione, określone w art. 246
§ 1 ppsa, przesłanki obligujące do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono jak sentencji.