Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na bezczynność Prezesa Agencji Nieruchomości Rolnych w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] września 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej - M. W. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2014 r. w sprawie o sygn. akt
II SAB/Wa 988/14, M. W. został wezwany - pod rygorem odrzucenia skargi - do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi wniesionej na bezczynność Prezesa Agencji Nieruchomości Rolnych w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] września 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Odpis przedmiotowego zarządzenia strona skarżąca otrzymała w dniu 27 listopada 2014 r. (dowód doręczenia ww. zarządzenia adresatowi w aktach sądowych sprawy).
W dniu 06 grudnia 2014 r. został uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł od skargi w przedmiotowej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, iż przesyłka zawierająca odpis zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 19 listopada 2014 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 988/14 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi ww. na bezczynność Prezesa Agencji Nieruchomości Rolnych w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] września 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej, została doręczona stronie skarżącej w dniu 27 listopada 2014 r.
W dniu 06 grudnia 2014 r. strona skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie
100 zł od skargi w przedmiotowej sprawie.
Zestawiając jednak datę doręczenia odpisu zarządzenia (27 listopada 2014 r.), z datą uiszczenia wpisu sądowego (06 grudnia 2014 r.), stwierdzić należy, że wpis został uiszczony z uchybieniem terminu zakreślonego przez Sąd. Ostatni dzień 7-dniowego terminu do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 04 grudnia 2014 r.
Reasumując, uiszczenie przez stronę skarżącą wpisu sądowego w dniu 06 grudnia 2014 r. nastąpiło po terminie na dokonanie tej czynności, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.