Sprawa ze skargi na bezczynność Ministra Rozwoju Pracy i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Karolina Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i J. W. na bezczynność Ministra Rozwoju Pracy i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] marca 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia : odrzucić skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rozwoju, Pracy i Technologii
Uzasadnienie

Pismem z dnia 7 kwietnia 2021 r. J. W. oraz J. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rozwoju Pracy i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia ich wniosku z dnia [...] marca 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej.

Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w którym sprawa została zarejestrowana, zarządzeniami z dnia 9 lipca 2021 r. wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi z 7 kwietnia 2021 r. poprzez podanie ich numerów PESEL oraz do uiszczenia wpisów sądowych od skargi w kwocie 100 zł każdy, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpisy zarządzeń zostały doręczone skarżącym w dniu 14 lipca 2021 r. (tak: zwrotne potwierdzenia odbioru, k. 33 i 34 akt sądowych sprawy).

Ze znajdującej się w aktach sprawy adnotacji pracownika Sądu z 13 sierpnia 2021 r., wynika, że w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano dotychczas wpłaty do niniejszej sprawy. W wyznaczonym terminie, J. W. oraz J. W. nie nadesłali także swoich numerów PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Według przepisu art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) pismo procesowe osoby fizycznej, będące pierwszym pismem procesowym w sprawie (a takim jest skarga) powinno zawierać jej numer PESEL, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Niewskazanie w skardze numeru PESEL należy traktować jako brak formalny skargi, podlegający uzupełnieniu na wezwanie Sądu, stosownie do art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, który stanowi, że Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Powyższe przepisy mają charakter bezwzględnie obowiązujący, a zatem w przypadku nieuzupełnienia przez stronę skarżącą braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi (por. np. postanowienie NSA z dnia 25 października 2019 r. sygn. akt I OZ 1017/19).

Z kolei zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 powołanej ustawy).

J. W. oraz J. W. nie wykonali w wyznaczonym siedmiodniowym terminie wezwania Sądu do usunięcia braków wniesionej skargi, poprzez podanie numerów PESEL oraz uiszczenie wpisów sądowych. Z tego powodu skarga nie może być merytorycznie rozpoznana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rozwoju, Pracy i Technologii