Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. Ł. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do czynnej służby wojskowej postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi.
Pismem z dnia 4 września 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga D. Ł. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
W skardze D. Ł. podał, że choruje na schizofrenię paranoidalną. Wyjaśnił, że choroba powoduje, że nie jest w stanie rozeznać się w sprawach, którymi się zajmuje, zaniki pamięci, brak koncentracji. Wskazał, że w dniu [...] sierpnia 2015 r. jego stan zdrowia poprawił się na tyle, że mógł wnieść skargę do Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Stosownie natomiast do art. 87 § 1 powołanej ustawy, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.
Brak winy po stronie podmiotu dokonującego lub zamierzającego dokonać określonej czynności procesowej stanowi konieczną, a jednocześnie podstawową przesłankę przywrócenia terminu. Przywrócenie uchybionego terminu ma charakter wyjątkowy i może nastąpić jedynie wtedy gdy strona w sposób przekonujący zaprezentowaną argumentacją uprawdopodobni brak swojej winy, a przy tym wskaże, że niezależna od niej przyczyna istniała przez cały czas, aż do wniesienia prośby o przywrócenie terminu.
W ocenie Sądu, zostały spełnione przesłanki uzasadniające przywrócenie uchybionego terminu. Skarżący jako przyczynę uchybienia terminu wskazał, że od roku 2002 choruje na schizofrenię paranoidalną. Do skargi załączył zaświadczenie lekarskie potwierdzające tę okoliczność. Zdaniem Sądu powołane uzasadnienie wniosku daje podstawy do przywrócenia uchybionego terminu. Fakt choroby stanowi przyczynę uprawdopodobniającą brak winy w uchybieniu terminu.
Z tego względu Sąd, na podstawie art. 86 § 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.