Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 7 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S.M., N.M. oraz małoletniej M.M. reprezentowanej przez przedstawicieli ustawowych S. i N.M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi S, N. i M.M. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] W. nr [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. w przedmiocie odmowy zakwalifikowania i umieszczenia na liście osób oczekujących na najem lokalu postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowić w niniejszej sprawie dla S, N. i M.M. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.
S.M., działając w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik żony N.M. oraz przedstawiciel ustawowy małoletniej córki M.M., we wniosku złożonym w dniu 12 sierpnia 2013 r. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Z treści wniosku uzupełnionego dokumentami źródłowymi oraz dodatkowym oświadczeniem z dnia 20 września 2013 r. wynika, że wnioskodawcy we wspólnie prowadzonym gospodarstwie domowym osiągają nieregularny dochód. Otóż, S.M. dochód uzyskiwał z prac interwencyjnych w ramach czynności z zakresu promocji zatrudnienia. Wnioskodawca jest bowiem osobą bezrobotną od dnia 7 listopada 2011 r. bez prawa do zasiłku. Z kolei wnioskodawczyni N.M. osiąga dochód z tytułu sprawowania odpłatnej opieki na starszą osobą, a dochód ten uzależniony jest od sprawowania faktycznej opieki. Z tego powodu, jak wyjaśnili wnioskodawcy, w miesiącu sierpniu br. nie osiągnęli żadnego dochodu. Natomiast na dzień złożenia wniosku dochód ten wyniósł 2.000 zł brutto.
Na utrzymaniu ww. wnioskodawców pozostaje małoletnia córka M.M. Wedle przedstawionego zaświadczenia wydanego w dniu [...] września
2013 r. przez Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej Dzielnicy [...] W. rodzina korzystała z pomocy tego Ośrodka od listopada 2012 r. w formie zasiłków okresowych i celowych (m.in. na zakup odzieży i obuwia). Natomiast małoletnia M.M. w dalszym ciągu korzysta z pomocy tego Ośrodka w formie bezpłatnych, opłacanych przez Ośrodek, obiadów w szkole.
W myśl zaś art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Podstawą oceny dopuszczalności przyznania prawa pomocy jest bowiem rzeczywista sytuacja materialna w gospodarstwie domowym osoby ubiegającej się o przyznanie takiego prawa.
W niniejszej sprawie skarżący wykazali, że w gospodarstwie domowym osiągają nieregularny dochód, a źródła utrzymania rodziny muszą być uzupełniane świadczeniami socjalnymi.
W związku z tym należało uznać, że zostały spełnione przesłanki obligujące do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono jak w sentencji.