Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia [...] z siedzibą w S. z dnia [...] czerwca 2011 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy
Stowarzyszenie [...] z siedzibą w S. wnioskiem z dnia [...] czerwca 2011 r. wystąpiło o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego.
Zgodnie zaś z art. 246 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej powoływanej jako ppsa), osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.
W treści wniosku podano (rubryka 5 formularza wniosku), że Stowarzyszenie ma status stowarzyszenia zwykłego, nie posiada jakiegokolwiek majątku trwałego, ruchomego i nie posiada żadnych środków finansowych pozwalających na ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. Nadto przedstawiciel Stowarzyszenia oświadczył, że Stowarzyszenie nie zbiera też składek, a swoją działalność opiera na zasadach: non profit i pro publico bono.
Z kolei wszystkie rubryki formularza "PPPr" obejmujące oświadczenie o majątku i dochodach Stowarzyszenia (rubryki od 6-9) wypełniono poprzez wpisanie słowa "BRAK".
Natomiast do wniosku nie dołączono jakichkolwiek dokumentów źródłowych potwierdzających podniesione we wniosku okoliczności.
Wobec powyższego, pismem z dnia [...] lipca 2011 r. wezwano Stowarzyszenie do przedstawienia dokumentów źródłowych poświadczających majątek, dochody i możliwości płatnicze, a mianowicie: ksiąg rachunkowych (bieżącej oraz za ostatni rok obrotowy, aktualnego (ostatniego) sprawozdania finansowego oraz odpisu zeznania podatkowego CIT-8 za 2010 r. Wezwanie doręczono w dniu [...] lipca 2011 r.
W dniu [...] lipca 2011 r. do akt sprawy wpłynęło pismo R.O.. Wnoszący pismo, powołując się na działanie w imieniu Stowarzyszenia, oświadczył, iż, z uwagi na regulację art. 42 ustawy Prawo o stowarzyszeniach, zakazującą stowarzyszeniom zwykłym prowadzenia działalności gospodarczej, przyjmowania darowizn, spadków i zapisów oraz otrzymywania dotacji i korzystania z ofiarności publicznej, a także ze względu na fakt niepodjęcia uchwały o wysokości składek i ich faktycznym niezbieraniu, wnosi o wycofanie wezwania. Jednocześnie autor pisma wywiódł, że skoro organizacja społeczna nie posiada jakichkolwiek środków finansowych, ani majątku i nie osiąga dochodów, to tym samym nie dokonuje jakichkolwiek operacji finansowych determinujących prowadzenie dokumentacji będącej przedmiotem wezwania.
Poza powołanym pismem, w terminie otwartym do wykonania wezwania, Stowarzyszenie nie przedstawiło żądanych dokumentów źródłowych. Dokumentów tych Stowarzyszenie nie przedstawiło również w terminie późniejszym.
W tej sytuacji, oceniając złożone oświadczenia skarżącego należy mieć na względzie regulację art. 252 § 1 ppsa, w myśl którego strona, która ubiega się o przyznanie prawa pomocy, zobowiązana jest do złożenia oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie majątkowym i dochodach.