Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. R. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 stycznia 2014 r., sygn. akt II SA/Sz 1155/13 oddalającego skargę Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zasiłku pielęgnacyjnego postanawia: odmówić przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia [...] r., sygn. akt II SA/Sz 1155/13 oddalił skargę Z. R.. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zasiłku pielęgnacyjnego.
Odpis sentencji wyroku z dnia [...] r., z uwagi na osadzenie Z. R. w zakładzie karnym, został doręczony skarżącemu z urzędu, wraz z pouczeniem o wymogu złożenia w terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę oraz o trybie i terminie wniesienia środka odwoławczego od wydanego wyroku. Jednocześnie skarżący został pouczony o możliwości skorzystania z prawa pomocy.
Pismem z dnia [..] r., skarżący wystąpił z wnioskiem, uzupełnionym następnie na wezwanie sądowe formularzem PPF, o przyznanie prawa pomocy, w tym poprzez ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia [...] r., Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy, poprzez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika.
Zarządzeniem z dnia [..] r., Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego [..] zwrócił się do Dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej o wyznaczenie pełnomocnika z urzędu z informacją, o dacie doręczenia skarżącemu sentencji wyroku z dnia [...] r. oraz o tym, że skarżący dotychczas nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia.
Pismem z dnia [..] r., Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej poinformował Sąd, że pełnomocnikiem z urzędu Z. R.. został wyznaczony adw. A. D. - P..
Wyznaczony z urzędu pełnomocnik Z. R.., w dniu [..] r. (data stempla pocztowego na kopercie), wystąpił do Sądu z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia [...] r., składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej.
W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu jego autor wyjaśnił, że zawiadomienie o wyznaczeniu pełnomocnikiem z urzędu, odebrał w dniu [...] r. przy czym, w przedmiotowym piśmie nie przekazano informacji, co do tego, na jakim etapie znajduje się przedmiotowa sprawa skarżącego, ani też nie zwrócono uwagi na konieczność jakichkolwiek niecierpiących zwłoki czynności procesowych. Nie mając podstaw do przyjęcia, że zachodzi pilna potrzeba wystąpienia z wnioskiem o przywrócenie terminu, pełnomocnik z urzędu (zastępowany przez aplikanta adwokackiego) zapoznał się z aktami przedmiotowej sprawy w dniu [...]r., tak więc wiedzę o uchybieniu terminu pełnomocnik z urzędu powziął w tym dniu. Dodał jednocześnie, że analizując kalendarz zdarzeń uprawdopodobnione jest twierdzenie, że przebywająca w zakładzie karnym strona nie zrozumiała treści pouczenia załączonego do sentencji niekorzystnego dla niej wyroku oraz, iż występując o przyznanie prawa pomocy pozostawała w przekonaniu, że dopełniła wszelkich obowiązków zmierzających do wzruszenia zapadłego w sprawie wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: