Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy
Sentencja

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Agata Kosowska-Dudzik po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2014 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego A. S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - postanawia - przyznać radcy prawnemu A. S. od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie kwotę 442,80 zł (słownie: czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym podatek od towarów i usług w kwocie 82,80 zł (słownie: osiemdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy). Referendarz sądowy Agata Kosowska-Dudzik

Inne orzeczenia o symbolu:
6153 Warunki zabudowy  terenu
Inne orzeczenia z hasłem:
Pełnomocnik procesowy
Zagospodarowanie przestrzenne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2012 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie przyznał skarżącemu Z. K. prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego.

W następstwie powyższego Okręgowa Izba Radców Prawnych w [...] wyznaczyła dla strony radcę prawnego A. S.

W piśmie procesowym z dnia 12 września 2012 r. pełnomocnik skarżącego przedstawiła zarzuty wobec skarżonej decyzji, wnosząc jednocześnie o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.

Wyrokiem z dnia 27 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

Następnie, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Z. K. od wskazanego wyroku, sporządzonej przez reprezentującego stronę radcę prawnego A. S., Naczelny Sąd Administracyjny - wyrokiem z dnia 10 czerwca 2014 r. sygn. II OSK 76/13 - oddalił ją.

Radca prawny A. S. w piśmie datowanym 15 lipca 2014 r., skierowanym do tut. Sądu, wniosła o przyznanie wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej, powiększonego o stawkę podatku VAT. Oświadczyła jednocześnie, że opłaty nie zostały zapłacone ani w całości ani w części.

Rozpoznając wniosek zważono, co następuje:

W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013 r. poz. 490), zwanego w dalszej części "rozporządzeniem".

Stosownie z kolei do brzmienia § 15 pkt 1 rozporządzenia, koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują m. in. _@POCZ@__@opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3 i 4. Stawką minimalną w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji w tzw. innej sprawie (tj., której przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna oraz która nie dotyczy decyzji lub postanowienia Urzędu Patentowego) jest kwota 240 zł - § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c rozporządzenia. Natomiast stawką minimalną w postępowaniu przed sądem administracyjnym w drugiej instancji tj. za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej jest 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1 (tzn. 50 % z 240 zł), a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam radca prawny w drugiej instancji - 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł - § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia.

Należy także mieć na względzie treść § 2 ust. 3 rozporządzenia, w myśl którego w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, opłaty z tytułu zastępstwa prawnego udzielonego z urzędu, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach - aktualnie jest to 23 %.

Uwzględniając powyższe przyznano radcy prawnemu A. S. kwotę 442,80 zł tytułem wynagrodzenia za udzieloną stronie pomoc prawną, nieopłaconą tak w całości, jak i w części. Składają się na nie: wynagrodzenie za pierwszą instancję - 240 zł oraz wynagrodzenie za instancję drugą - 120 zł, obydwie kwoty powiększone o podatek VAT (23 %).

Podstawę niniejszego rozstrzygnięcia stanowią art. 258 § 1, § 2 pkt 8 i art. 250 P.p.s.a. w z § 15 pkt 1, § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c i § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b w zw. z § 2 ust. 3 rozporządzenia.

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6153 Warunki zabudowy  terenu
Inne orzeczenia z hasłem:
Pełnomocnik procesowy
Zagospodarowanie przestrzenne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze