Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Agata Kosowska-Dudzik po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2017 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku M. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego z dnia [...] lipca 2016 r. nr [ ] znak: [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej - postanawia - odmówić przyznania prawa pomocy.
M. B. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.
Wezwany do uiszczenia wpisu od tej skargi w wysokości 200 zł wymieniony złożył zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia tej opłaty.
Po oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) - postanowieniem z dnia 17 lutego 2017 r. sygn. akt I OZ 260/17 - przedmiotowego środka zaskarżenia, wezwano M. B. ponownie do uiszczenia kwoty 200 zł. W związku z powyższym, skarżący złożył wniosek o prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Podał w nim, że został oszukany przez żonę i teściów. Wszystkie bowiem oszczędności, jaki posiadał przekazał w 2011 r. żonie, która zadysponowała nimi bez jego zgody. W wyniku działań żony został pozbawiony dachu nad głową i wszelkich rzeczy osobistych, jak też możliwości korzystania z mieszkania (zostały w nim wymienione zamki w drzwiach). Dochody, które uzyskuje z prowadzonej działalności gospodarczej (383 zł) oraz sędziowania zawodów sportowych (599 zł) wystarczają jedynie na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych i bytowych. Skarżący podkreślił, że nieregularność dochodów sprawia, że zmuszany jest do zaciągania pożyczek u rodziny celem bieżącego pokrywania wszystkich należności publicznych (podatki, składki do ZUS) oraz innych stałych kosztów działalności gospodarczej. Strona podkreśliła, że tym samym nie jest w stanie poczynić jakichkolwiek oszczędności. Jako swój majątek wnioskodawca wskazał papiery wartościowe o wartości 0 zł. Podkreślił, że nie stać go na wykup potrzebnych lekarstw.
Następnie, M. B. wniósł o wyłączenie od rozpoznania złożonego wniosku sędziów i referendarzy tut. Sądu.
Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił żądanie wyłączenia. Na rozstrzygnięcie to strona złożyła zażalenie.
Z uwagi na powyższe, referendarz sądowy wezwał M. B. do uzupełnienia jego wniosku o prawo pomocy poprzez podanie szczegółowo wymienionych danych, a dotyczących średnich miesięcznych wydatków za okres od 1 stycznia do 31 czerwca 2017 r. na wyżywienie, środki higieniczne, środki czystości, leczenie, opłaty za mieszkanie (dom), z tytułu korzystania z telefonów i Internetu, z tytułu posiadania ewentualnych pojazdów mechanicznych. Wezwanie dotyczyło także wskazania, czy strona korzysta z pomocy społecznej, wysokości pożyczek zaciągniętych u członków rodziny oraz podania, czy są one spłacane. Ponadto, referendarz sądowy wezwał o nadesłanie wyciągów z rachunków bankowych za okres od 1 kwietnia 2017 r. do dnia wykonania wezwania, kserokopii dokumentów potwierdzających wysokość ponoszonych opłat za prąd i gaz za trzy ostatnie okresy rozliczeniowe, kserokopii deklaracji na podatek od towarów i usług za ostatnie trzy okresy rozliczeniowe w związku z prowadzoną przez stronę działalnością gospodarczą, kserokopii zeznania podatkowego za 2016 rok (podatek dochodowy od osób fizycznych) i dokumentów potwierdzających fakt aktualnego korzystania z pomocy społecznej (kserokopie stosownych decyzji), jeśli pomoc taka ma miejsce.