Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. G. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Kuratora Oświaty z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie odmowy nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego postanawia odmówić przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia /-/ M. Kwiecińska
Wyrokiem z dnia 22 grudnia 2010 r., sygn. akt II SA/Po 448/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję Kuratora Oświaty w przedmiocie odmowy nadania skarżącej stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego.
Pismem datowanym na dzień 29 stycznia 2011 r. nazwanym "wniosek o przywrócenie terminu i doręczenie protokołu z rozprawy wraz z uzasadnieniem" M. G. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku z rozprawy oraz doręczenie jej wyroku Sądu wraz z uzasadnieniem. Zdaniem skarżącej sytuacja powyższa zaistniała z powodu jej przewlekłej choroby oraz miesięcznego pobytu w sanatorium. Dodatkowo skarżąca wskazał, że działa bez adwokata i pełnomocnika i nie miała komu powierzyć swoich spraw. Do wniosku załączono datowaną na dzień 24 stycznia 2011 r. kartę medyczną z "A" wskazującą, że skarżąca przebywała w sanatorium w terminie od (...) stycznia 2011 r. do (...) stycznia 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W pierwszej kolejności wskazać należy, że analiza wniosku skarżącej wskazuje, że złożony przez nią wniosek zawiera żądanie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku sądu z dnia 22 grudnia 2010 r. z uzasadnieniem oraz wniosek o doręczenie tegoż wyroku z uzasadnieniem.
Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2, który wskazuje, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Równocześnie, zgodnie z art. 86 § 1 powyższej ustawy, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Natomiast zgodnie z art. 87 §1 ustawy procesowej pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2).
Odnosząc powyższe rozważania do niniejszej sprawy wskazać należy, że wyrokiem z dnia 22 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję Kuratora Oświaty w przedmiocie odmowy nadania skarżącej stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego. Od tego też dnia rozpoczął swój bieg 7 dniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Skarżąca w ustawowym terminie nie złożyła stosownego wniosku.