Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia w zakresie sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 maja 2014 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy postanawia odmówić przyznania prawa pomocy.
Zarządzeniem z dnia 17 kwietnia 2014 r. skarżąca spółka została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 2.000 zł, zgodnie z § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W odpowiedzi na wezwanie, w terminie do opłacenia wpisu sądowego, pełnomocnik skarżącej spółki złożył na urzędowym formularzu PPPr wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W złożonym na wezwanie sądu urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy strona wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych.
Uzasadniając wniosek o przyznanie prawa pomocy skarżąca spółka podniosła, że nie prowadzi obecnie żadnej działalności gospodarczej, a jedyny dochód w kwocie 2.900 zł uzyskiwany z tytułu najmu i dzierżawy posiadanych nieruchomości podlega zajęciu komorniczemu na rzecz urzędu skarbowego. Inne posiadane przez spółkę nieruchomości również podlegają egzekucjom komorniczym. Spółka posiada zadłużenie w łącznej kwocie 4.126.761,91 zł, obecnie nie posiada żadnego "aktywnego" rachunku bankowego, gdyż wszystkie rachunku spółki podlegają zajęciu komorniczemu i nie wykazują środków pieniężnych. W dalszej części urzędowego formularza skarżąca spółka wykazała, że wysokość kapitału zakładowego spółki wynosi 50.000 zł, wartość środków trwałych według bilansu za ostatni rok 4.552,997,49 zł, a strata za ostatni rok 4.507,59 zł. Na wezwanie referendarza spółka nadesłała dodatkowe dokumenty źródłowe, w tym: bilans za 2013 r., rachunek zysków i strat, zeznanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2013 r., deklaracje VAT za poszczególne miesiące od października 2013 r. do marca 2014 r., wykaz majątku spółki, raporty kasowe z okresu ostatnich trzech miesięcy, zaświadczenia o zaległościach, umowy najmu i aneksy do umów dzierżawy.
Postanowieniem z dnia 29 maja 2014 r. referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy.
Od postanowienia referendarza sądowego skarżąca spółka wniosła w ustawowym terminie sprzeciw. Zarzuciła w nim, że referendarz odmawiając przyznania prawa pomocy nie wziął pod uwagę aktualnej kondycji finansowej spółki, bowiem w chwili obecnej spółka nie posiada żadnych środków finansowych na poniesienie wpisu sądowego od wniesionej skargi. Spółka od kilku lat generuje stratę finansową i sytuacja ta ma charakter trwały. Natomiast wszelkie środki finansowe tworzące obrót nie są w dyspozycji spółki, ponieważ podlegają zajęciom komorniczym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Wniesienie sprzeciwu przez stroną skarżącą powoduje, na mocy art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., że zaskarżone postanowienie traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.