Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy - w zakresie wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi p o s t a n a w i a odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję nr [...] wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta przez Zastępcę Dyrektora Wydziału Architektury i Budownictwa Urzędu Miasta z dnia [...], znak: [...] odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji budowlanej polegającej na budowie budynku gospodarczego na działce nr [...] położonej w pobliżu ul. G. w L .
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na powyższą decyzję (doręczoną 2 stycznia 2018 r.) skarżąca wniosła za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu [...] r. Następnie Sąd mając na uwadze, że skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego 30-dniowego terminu, odrzucił skargę. Na powyższe rozstrzygnięcie skarżąca złożyła zażalenie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W przedmiotowym wniosku skarżąca podniosła, że z powodu choroby nie mogła złożyć skargi w terminie ani podjąć żadnych czynności procesowych, jednocześnie wyraziła w piśmie gotowość do przesłania uzupełniającej dokumentacji lekarskiej. Do wniosku skarżąca dołączyła zaświadczenie lekarskie z dnia [...] r., z którego wynika, że skarżąca "zgłosiła się do lekarza w dniu [...] r. z powodu wysokiej wartości ciśnienia tętniczego, zawrotów głowy i problemów z poruszaniem, co utrudniło terminowe dopilnowanie sprawy."
Zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2018 r. wezwano skarżącą do nadesłania dokumentacji lekarskiej, na którą wskazywała we wniosku o przywrócenie terminu. Przedmiotowe wezwanie skarżąca odebrała w dniu 2 lipca 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.52), jednak termin na wykonanie wezwania upłynął bezskutecznie w dniu 9 lipca 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje:
Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), dalej jako "p.p.s.a.", czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Jeżeli jednak strona nie dokonała w terminie czynności bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu (art. 86 § 1 p.p.s.a.). W piśmie z wnioskiem o przywrócenie terminu (art. 87 § 1 i 2 p.p.s.a.), które wnosi się w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu do sądu, w którym czynność miała być dokonana, należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a.).