Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niewykonania nasadzeń zastępczych i wezwania do wniesienia opłaty za wycięcie drzew p o s t a n a w i a: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. A.B.
M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niewykonania nasadzeń zastępczych i wezwania do wniesienia opłaty za wycięcie drzew. W treści skargi zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania ww. decyzji w części wzywającej do wniesienia opłaty w wysokości 77.664,59 zł naliczonej za wycięcie dwóch sztuk drzew z gatunku kasztanowiec biały o obwodach pni 117+ 144 i 228 z terenu nieruchomości przy ul. A 12 i 14 - działki nr ewid. nr 74/1 i 73 w obrębie [...] . W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, że w razie wszczęcia postępowania egzekucyjnego co do obowiązku zapłaty opłaty administracyjnej za usunięcie ww. drzew zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody. M. S. podkreślił, że ww. kwota jest kwotą relatywnie wysoką i może oddziaływać na jego sytuację majątkową, bowiem poczynił starania celem nabycia nieruchomości przy ul. B 56 w Ł., na której planuje zrealizować zamierzenie inwestycyjne polegające na budowie wielorodzinnego budynku mieszkalnego wraz z infrastrukturą towarzyszącą. Cena sprzedaży jest znaczna, bowiem wynosi 530.000,00 zł i zostanie powiększona o koszty wyburzenia i utylizacji gruzu po istniejącym w chwili obecnej na ww. nieruchomości budynku, przy czym skarżący uiścił już zadatek w kwocie 50.000,00 zł w wyniku zawarcia przedwstępnej umowy sprzedaży ww. nieruchomości, który zostanie zaliczony na poczet ceny sprzedaży w przypadku, jeżeli umowa przyrzeczona zostanie zawarta we wskazanym przez strony terminie. Wnioskodawca podkreślił, że ewentualne wszczęcie postępowania egzekucyjnego w przedmiocie realizacji decyzji z dnia [...] r. spowoduje, że nie będzie mógł realizować obciążających go obowiązków finansowych wynikających z ww. umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości, co pociągnie za sobą wszczęcie kolejnych postępowań sądowych i egzekucyjnych w przedmiocie zasądzenia stosownych kwot z ww. tytułu, a tym samym doprowadzi do zajęcia ww. nieruchomości przy ul. A 12 i 14 i późniejszej egzekucji, a tym samym utraty z majątku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu lub czynności. Zgodnie natomiast z art. 61 § 3 P.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi może on na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.