Dnia 8 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku E.R. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi E.R. na decyzję Wojewody z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu pozbawienia własności nieruchomości p o s t a n a w i a : przywrócić E.R. termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi,
E.R. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2012 roku nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu pozbawienia własności nieruchomości. Wnosząc skargę skarżąca nie uiściła wpisu sądowego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 sierpnia 2012 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł - stosownie do § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), natomiast kolejnym zarządzeniem z dnia 13 września 2012 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia tego wpisu o kwotę 328 zł - stosownie do § 1 pkt 2 tego rozporządzenia (bowiem zaskarżona decyzja dotyczy należności pieniężnej) - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia z 13 września został doręczony stronie dnia 17 września 2012 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru - k. 15 akt). Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy potwierdzenia przelewu (k. 16), wymagany wpis sądowy został uzupełniony dnia 26 września 2012 r.
Postanowieniem z dnia 10 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) odrzucił skargę E.R., z uwagi na uzupełnienie wpisu sądowego po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu. Termin do wykonania powyższego zarządzenia rozpoczął bowiem dla skarżącej swój bieg od 18 września 2012 r. i upłynął bezskutecznie z dniem 24 września 2012 roku. Tymczasem ze znajdującego się w aktach sprawy potwierdzenia przelewu wynika, że wpis sądowy w wysokości wskazanej w zarządzeniu został uiszczony dopiero 26 września 2012 r. czyli z dwudniowym przekroczeniem ustawowego terminu, w konsekwencji czego skarga E.R. została odrzucona. Odpis powyższego postanowienia z 10 października 2012 r. został doręczony stronie dnia 15 października 2012 r. (k. 26 akt).
Pismem z dnia [...] października 2012 r. (data stempla pocztowego na kopercie) E.R.wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Podała, że mieszka sama z rodzicami w domu położonym w lesie, w znacznej odległości od najbliższej miejscowości, przez co ma duże problemy z wszelką wysyłką korespondencji. Dodatkowo od kilkunastu lat jej podstawowym zajęciem jest opieka nad rodzicami w wieku 92 i 87 lat, inwalidami pierwszej grupy, wymagającymi całodobowej opieki. W piątek 21 września 2012 r. skarżąca wygospodarowała dwie godziny i pojechała rowerem do [...] wpłacić wymaganą kwotę. Pracownica poczty zapewniła skarżącą, że pieniądze dotrą do Sądu w ciągu trzech dni, lecz tak się nie stało. Do wniosku o przywrócenie terminu skarżąca załączyła kopie dokumentów potwierdzających wiek oraz niepełnosprawność rodziców.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego okazał się uzasadniony.