Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 9 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na decyzję [...]Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych w [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie wypłaty jednorazowej należności pieniężnej przeznaczonej na zakup indywidualnego sprzętu i wyposażenia wojskowego postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję [...] Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych w[...]z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie wypłaty jednorazowej należności pieniężnej przeznaczonej na zakup indywidualnego sprzętu i wyposażenia wojskowego wniósł M. F. domagając się jej uchylenia.
W odpowiedzi na skargę [...]Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych w [...] uwzględnił skargę w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "P.p.s.a." i wniósł o umorzenie postępowania. Wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy organ przekazał do Sądu własną decyzję z dnia [...] lipca 2013r. nr [...] uchylającą w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję I instancji oraz stwierdzającą, że w prowadzonym postępowaniu nie stwierdzono rażącego naruszenia prawa.
Pismem z dnia [...] sierpnia 2013 r. skarżący cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2012 poz. 270 ze zm. - dalej P.p.s.a.) Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Zgodnie zaś z treścią art. 60 w/w ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
W przedmiotowej sprawie skarżący skutecznie cofnął skargę, albowiem czynność jego nie zmierza do obejścia prawa, a zaskarżona decyzja nie jest dotknięta wadą nieważności w związku, z czym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.