Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, , , po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 3757/14 w sprawie ze skargi T. M. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia 20 listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.
Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę T. M. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia 20 listopada 2012 r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji.
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej skarżącego wywiedzionej od powyższego postanowienia Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, iż nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych.
W niniejszej sprawie skargę kasacyjną w imieniu skarżącego wniósł i podpisał radca prawny M. B. W aktach sądowych sprawy znajduje się dołączony do skargi dokument pełnomocnictwa, uprawniający wskazanego radcę prawnego do reprezentowania skarżącego w postępowaniu sądowym w sprawie wywołanej skargą przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi i Naczelnym Sądem Administracyjnym, organami egzekucji oraz organami administracji. Pełnomocnictwo to jednak jest jedynie kserokopią bez oryginalnego podpisu mocodawcy czy też uwierzytelnienia jego zgodności z oryginałem.
Oznacza to, że skarga kasacyjna obarczona jest brakiem formalnym, uniemożliwiającym nadanie jej prawidłowego biegu. Wskazany brak formalny może być uzupełniony w trybie określonym w art. 49 § 1 w zw. z art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 180, postanowił jak w sentencji.