Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. G. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego, w przedmiocie wznowienia postępowania podatkowego w podatku od spadków i darowizn, postanawia: umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął dnia 29.07.2009r. wniosek J. G., w którym zwróciła się ona z prośbą o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie dla niej adwokata.
Kwestia zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata była już jednak rozpatrywana przez Sąd w przedmiotowym postępowaniu. Dnia 16.07.2008r. WSA w Krakowie postanowił zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych powyżej kwoty 100 zł. i ustanowił dla niej adwokata , którego miała wyznaczyć Okręgowa Rada Adwokacka.
Postanowienie to uprawomocniło się a dnia 29.07.2008r. Dziekan ORA wyznaczył dla J. G. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata K. S. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej znajdującej się w K. przy ul. T.[...]. Strona skarżąca nie udzieliła jednak odpowiedniego pełnomocnictwa w/w adwokatowi (dowód: pismo adwokata K. S., z dnia 16.10.2008 r.)
Rozpatrując złożony przez stronę skarżącą wniosek należy podkreślić, iż w związku z powyższym dalsze prowadzenie postępowania w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata należy uznać za bezprzedmiotowe. Zwolnienie od kosztów sądowych, które zostało przyznane postanowieniem, z dnia 16.07.2008r nie zostało cofnięte. J. G. natomiast dawno należną kwotę 100 zł. uiściła . Zwolnienie to ma więc charakter całkowity i obejmuje również obecny etap postępowania sądowoadministracyjnego. Jest ono bowiem skuteczne od momentu złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy aż do zakończenia postępowania. Podobnie rzecz się ma z ustanowionym tym postanowieniem -pełnomocnikiem !
W przypadku natomiast, jeżeli strona miałaby jakieś wątpliwości czy uwagi co do sposobu działania adwokata lub zastrzeżenia personalne może zwrócić się z problematycznymi kwestiami do odpowiedniego organu samorządu adwokackiego, może też w ramach przyznanego jej prawa wnosić o zmianę pełnomocnika. Badanie tego rodzaju wniosku i jego zasadności nie będzie już jednak przeprowadzane przez Sąd, gdyż nie leży to w jego gestii.
Podkreślić jednak wypada, iż działania tego typu nie wpływają na fakt, iż w chwili obecnej, przyznane J. G. prawo pomocy obejmujące (po uiszczeniu należnej kwoty 100 zł.) praktycznie zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata obowiązuje w dalszym ciągu.
Biorąc pod uwagę powyższe , na podstawie art. 161§1 pkt. 3) w zw. z art. 258 §1 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz. .1270) orzeczono jak w sentencji.