Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] grudnia 2011 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2011 r., w sprawie sygn. akt I SA/Wa 1747/11 oddalającego skargę W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej postanawia odrzucić zażalenie.
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia [...] grudnia 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 1747/11 odrzucił skargi kasacyjną W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2011 r., w sprawie sygn. akt I SA/Wa 1747/11 oddalającego skargę W.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej.
Postanowienie z dnia 20 grudnia 2011 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia oraz obowiązku jego sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego doręczono skarżącemu w dniu 28 grudnia 2011 r. (k- 47). W tym samym dniu skarżący skierował do Sądu osobiście przez siebie sporządzone zażalenie na ww. postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Powyższego przepisu nie stosuje się, gdy zażalenie sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli zażalenie wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.
Jak wynika z akt sprawy skarżący nie jest żadną z ww. osób, w związku z czym przy doręczeniu zaskarżonego postanowienia z dnia [...] grudnia 2011 r. został dodatkowo pouczony o konieczności sporządzenia zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego (pismo z dnia 22 grudnia 2011 r.). Pomimo tego, skarżący wniósł do Sądu sporządzone osobiście przez siebie zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną.
W związku powyższym, wniesione zażalenie należało uznać za niedopuszczalne i odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.