Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ś., S. Ś. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę.
Przedmiotem skargi wniesionej przez E. Ś. i S. Ś. (dalej określanych jako: strona, skarżący) jest postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z [...], o podjęciu postępowania egzekucyjnego, prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego nr [...].
Jak wynikało z akt sprawy, Naczelnik US w B., jako organ egzekucyjny, prowadził wobec skarżących postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przez Burmistrza N. o nr [...], obejmującego zaległość w podatku od nieruchomości za 2014 r. Wskutek wniesienia przez skarżących zarzutów na to postępowanie, organ egzekucyjny postanowieniem z [...] zawiesił postępowanie egzekucyjne, do czasu zajęcia ostatecznego stanowiska przez wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów. Postanowieniem z [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza N. z [...], którym uznano zgłoszone przez skarżących zarzuty za nieuzasadnione. W tym stanie rzeczy, mając na względzie, że wierzyciel oddalił zarzut, a postanowienie w tej sprawie stało się ostateczne, Naczelnik US w B. postanowieniem z [...] podjął zawieszone postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego nr [...], pouczając skarżących, że na postanowienie to nie przysługiwało zażalenie.
Pismem z 6 listopada 2021 r. skarżący zaskarżyli powyższe postanowienie do tutejszego Sądu, wskazując na wygaśnięcie zobowiązania dochodzonego na podstawie w/w tytułu wykonawczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Na wstępie należy podkreślić, że w przypadku wniesienia skargi, sąd administracyjny w pierwszej kolejności bada jej dopuszczalność ustalając, czy mieści się w katalogu spraw należących do właściwości sądu administracyjnego. Stosownie bowiem do art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), dalej zwanej "ppsa", sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Zakres właściwości sądów administracyjnych został całościowo unormowany w art. 3 § 2, art. 3 § 3 oraz w art. 4, przy czym do sądowej kontroli aktów w formie postanowień odnoszą się przepisy art. 3 § 2 pkt 2 i 3 ppsa, stanowiące, że sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty (pkt 2) oraz na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie (pkt 3). Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach (§ 3).