Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodnicząca: sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2003 r. postanawia : - odmówić M. B. przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie.
Skarżąca wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 2.000 zł, w terminie na dokonanie powyższej czynności, złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od wpisu sądowego.
W uzasadnieniu wniosku skarżąca wskazała, że osiąga stały dochód z tytułu renty i emerytury w łącznej wysokości 2.170 zł netto. Wskazała, że miesięcznie ponosi koszty utrzymania mieszkania - czynsz 275 zł, opłaty za energię elektryczną - ok. 50 zł, gaz - ok. 110 zł, telefon stacjonarny - ok. 30 zł, telefon komórkowy - ok. 50 zł, abonament RTV+Multimedia - ok. 26 zł oraz wydatki na leczenie - ok. 400 zł. Podała, że leczy się na przewlekłe nadciśnienie tętnicze, schorzenia po półpaściu, ortopedycznie z racji wieku i psychiatrycznie. Podała, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, posiada spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego o pow. 38,8 m2 , innego majątku ani zasobów pieniężnych i przedmiotów wartościowych nie posiada.
Do wniosku dołączyła kserokopię odcinka pobieranego świadczenia za marzec 2013 r., z którego wynika, że należne jej świadczenie wynosi 2.634,04 zł brutto, rachunki za media opłacone w lutym 2003 r. i trzy karty informacyjne leczenia szpitalnego z 2009 i 2010 r.
Postanowieniem z dnia 19.03.2013 r. Referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w żądnym zakresie.
W sprzeciwie pełnomocnik skarżącej zarzuciła naruszenie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "ppsa") uzasadniając, że porównanie wykazanych dochodów i kosztów jednoznacznie wskazuje, że bez uszczerbku dla swojego utrzymania skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów wpisu od skargi w pełnej wysokości.
Pełnomocnik wskazała, że w dniu 7.03.3013 r. został wystawiony tytuł wykonawczy na poczet zaległości w podatku dochodowym za 2005 r. z tytułu nieujawnionych źródeł przychodów na kwotę główną 112 615 zł i podjęto czynności egzekucyjne zmierzające do wyegzekwowania tej należności .
Do sprzeciwu dołączono potwierdzone za zgodność z oryginałem kserokopie: tytułu wykonawczego z dnia 7.03.2013 r. oraz zawiadomienia o zajęciu prawa majątkowego z tej samej daty wydane przez Naczelnika I Urzędu Skarbowego w Lublinie a skierowane do ZUS.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Wniesienie sprzeciwu przez stronę powoduje, że zaskarżone postanowienie traci moc, a Sąd na nowo rozpoznaje wniosek o przyznanie prawa pomocy (art. 260 ppsa).
Wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych jest niezasadny.
Zgodnie z art. 199 ppsa zasadą jest obowiązek poniesienia kosztów sądowych przez stronę postępowania.
Sąd z urzędu ustalił, że M. B. złożyła wnioski o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi także w sprawie I SA/Lu 252/13, gdzie wysokość tej opłaty wynosi 2.000 zł oraz w sprawie I SA/Lu 253/13, gdzie wysokość wpisu sądowego od skargi wynosi - 1.063 zł. Tym samym łączny koszt wpisów sądowych od wniesionych skarg wynosi 5.063 zł.