Zażalenie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...]r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Grzęda po rozpoznaniu 9 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia z 13 marca 2008r. złożonego w sprawie ze skargi W.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...]r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 13 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odmówił W.D. przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Odpis postanowienia wysłano skarżącemu 18 lutego 2008r. Mimo dwukrotnego prawidłowego awizowania, przesyłki nie odebrano, w związku z czym 7 czerwca 2008r. zwrócono ją do Sądu. Dnia 15 marca 2008r. W.D. wniósł zażalenie na w/w postanowienie, które zostało odrzucono postanowieniem z 1 kwietnia 2008r.

Dnia 28 marca 2008r. skarżący uiścił należny w sprawie wpis.

Dnia 11 kwietnia 2008r. do Sądu wpłynęło zażalenie (opatrzone w nagłówku sygnaturą I SA/Go 1137/07) na "postanowienie [...] z 27 lutego 2008 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy (sygn. akt I SA/Go 1133/07)". Dodatkowo, do sprawy o wymienionej w cytacie sygnaturze wpłynęło identyczne zażalenie.

Zarządzeniem z 17 kwietnia 2008r. skarżący został wezwany do sprecyzowania, którego z wydanych przez Sąd postanowień dotyczy wspomniane zażalenie - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Do dnia dzisiejszego, skarżący nie udzielił na to wezwanie odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a, zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać m.in. wskazanie zaskarżonego postanowienia.

Analizując treść wniesionego 7 kwietnia zażalenia zauważyć należy, że nie spełnia ono w/w wymogu. W niniejszej sprawie nie wydano postanowienia w dniu 27 lutego 2008r. Z kolei termin do wniesienia zażalenia na postanowienie z 13 lutego 2008r. odmawiającego przyznania prawa pomocy, upłynął 14 marca 2008r. Ponadto skarżący nie odpowiedział na wezwanie do sprecyzowania, którego z wydanych przez Sąd postanowień, rozpoznawane zażalenie dotyczy.

Stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny obowiązany jest odrzucić na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji.

Strona 1/1