Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów oraz nie znajdujących pokrycia w mieniu zgromadzonym w roku podatkowym 2001 oraz z w latach poprzednich pochodzącym z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Kwarcińska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów oraz nie znajdujących pokrycia w mieniu zgromadzonym w roku podatkowym 2001 oraz z w latach poprzednich pochodzącym z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie strona 1/2

E. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów oraz nie znajdujących pokrycia w mieniu zgromadzonym w roku podatkowym 2001 oraz z w latach poprzednich pochodzącym z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania.

Jednocześnie skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji argumentując, że za wstrzymaniem decyzji przemawia niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącej szkody oraz spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, w szczególności poprzez zagrożenie podstaw materialnych egzystencji skarżącej. Z uwagi na wysokość zryczałtowanego podatku dochodowego i niskie dochody skarżącej wykonanie decyzji narazi ja na szkodę polegająca na pozbawieniu środków niezbędnego utrzymania.

Skarżąca podkreśliła, iż jest emerytem a kwota emerytury nie jest wystarczająca do jednorazowej spłaty zaległości podatkowej z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 roku.

Organ egzekucyjny - Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego prowadził przeciwko skarżącej postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia [...] roku poprzez zajęcie emerytury. Zarzuty skarżącej z 31 sierpnia 2007 roku na niezgodne z prawem wszczęcie egzekucji zostały oddalone postanowieniem z [...] roku przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego. Następnie w toku postępowania zażaleniowego Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z [...] uchylił zaskarżone postanowienie organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Wobec decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z [...] Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego postanowieniem z [...] uchylił czynność egzekucyjną w postaci zajęcia prawa majątkowego będącego świadczeniem z zaopatrzenia emerytalno - rentowego E. W. a następnie postanowieniem z [...] umorzył postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia [...].

W końcowej części uzasadnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji E. W. podkreśliła, iż podjęła starania mające na celu dobrowolne wykonanie decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] występując w tym celu do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego będącego organem egzekucyjnym w przedmiotowej sprawie z wnioskiem o rozłożenia na raty kwoty ryczałtowego podatku dochodowego, co podkreśla wdaniem skarżącej zasadność przedmiotowego wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (...).

Strona 1/2