Sprawa ze skargi na bezczynność Okręgowego Inspektora Pracy w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski (sprawozdawca) Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 26 września 2018 r. sprawy ze skargi S. S. na bezczynność Okręgowego Inspektora Pracy w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. stwierdza, że Okręgowy Inspektor Pracy w W. dopuścił się bezczynności; 2. stwierdza, że bezczynność Okręgowego Inspektora Pracy w W. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala wniosek skarżącego o wymierzenie organowi grzywny; 4. zasądza od Okręgowego Inspektora Pracy w W. na rzecz skarżącego kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Pracy
Uzasadnienie strona 1/4

Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest skarga S. S. na bezczynność Okręgowego Inspektora Pracy w W. (dalej także jako "organ") w zakresie dostępu do informacji publicznej.

Skarga została złożona w następującym stanie faktycznym sprawy:

W dniu [...] maja 2018 r. (za pośrednictwem platformy ePUAP) S. S.(dalej: skarżący, wnioskodawca) wystąpił - w trybie ustawy z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2016r., poz. 1764 ze zm.; dalej: "u.d.i.p.") - o udostępnienie informacji publicznej w zakresie:

- informacji pokontrolnej (protokół) wraz z załącznikami z kontroli przeprowadzonej w Urzędzie Gminy [...] w zakresie nieprzestrzegania prawa pracy poprzez nieudzielanie zgodnie z prawem Wójtowi Gminy [...] zaległego urlopu.;

- informacji o zaleceniach pokontrolnych w zakresie wskazanej powyżej kontroli w Urzędzie Gminy [...];

- informacji o ewentualnie nałożonych karach w związku z nieprzestrzeganiem prawa pracy w Urzędzie Gminy [...].

Jednocześnie skarżący wniósł o przesłanie powyższych informacji w postaci skanów na jego skrzynkę ePUAP.

Pismem z [...] maja 2018 r. nr rej. [...] (doręczonym wnioskodawcy za pośrednictwem platformy ePUAP) skarżący został poinformowany o wydłużeniu, na podstawie art. 13 u.d.i.p., terminu rozpoznania wniosku do dnia [...] lipca 2018 r.

Pismem z [...] czerwca 2018 r. nr rej. [...] rozpoznający przedmiotową sprawę pracownik organu przesłał za pośrednictwem poczty elektronicznej na adres kancelarii Okręgowego Inspektoratu Pracy w [...] żądaną przez wnioskodawcę dokumentację z prośbą o przekazanie jej wnioskodawcy za pośrednictwem platformy ePUAP.

Pismem z [...] lipca 2018 r. skarżący wniósł do sądu administracyjnego skargę na bezczynność organu w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący wniósł o:

1) zobowiązanie organu do udostępnienia wnioskowanych informacji;

2) stwierdzenie, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa;

3) wymierzenie grzywny organowi zgodnie z art. 149 § 2 p.p.s.a.;

4) zasądzenie kosztów postępowania.

Uzasadniając złożony środek zaskarżenia skarżący przytoczył przebieg dotychczasowego postępowania. Podał, że do dnia złożenia niniejszej skargi organ nie udostępnił wnioskowanych informacji, ani nie została wydana decyzja o odmowie udostępnienia informacji publicznej. W ocenie skarżącego słuszny jest zatem zarzut, że organ pozostaje w bezczynności. Organ naruszył zatem art. 13 ust. 2 oraz art. 16 u.d.i.p.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi. Wyjaśnił, że po złożeniu skargi dokonano analizy, czy wnioskodawca rzeczywiście nie otrzymał wnioskowanej informacji publicznej. W jej wyniku okazało się, że faktycznie, prawdopodobnie z przyczyn technicznych, nie doręczono wnioskodawcy żądanej przez niego dokumentacji. Po wykryciu tej nieprawidłowości, rozpoznający przedmiotową sprawę pracownik organu przesłał w dniu [...] sierpnia 2018 r. za pośrednictwem poczty elektronicznej na adres kancelarii Okręgowego Inspektoratu Pracy w [...] żądaną przez wnioskodawcę dokumentację wraz z pismem przewodnim z [...] czerwca 2018 r., nr rej. [...]. W tym samym dniu, za pośrednictwem platformy ePUAP kancelaria Okręgowego Inspektoratu Pracy w [...] doręczyła wnioskodawcy żądaną przez niego dokumentację.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Pracy