Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Artur Kot, Protokolant Sekretarz sądowy Karolina Kaca, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2017 r. w Radomiu sprawy ze skargi R. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...]czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 rok oddala skargę.
Zaskarżoną decyzją z [...] czerwca 2017 r., po rozpatrzeniu odwołania R. W. (dalej: "skarżący", "podatnik") Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: "DIAS", "Dyrektor IAS" lub "organ odwoławczy") uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. (dalej: "DUKS", "Dyrektor UKS" lub "organ I instancji") z [...] lutego 2017 r. Działając reformatoryjnie określił skarżącemu wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r.
w wysokości [...] zł (zamiast [...] zł, jak wynika z decyzji organu I instancji). Jako podstawę prawną swojego rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał m.in. przepisy art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) oraz art. 23 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201; dalej: "Op") oraz art. 22 ust. 1, art. 24a i art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010r., Nr 51, poz. 307 ze zm.; dalej: "updof").
Decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Dyrektor UKS ustalił, że w 2014r. skarżący prowadził w miejscu swego zamieszkania działalność gospodarczą w zakresie usług transportowych (R.-T.). Jako ewidencje księgową tej działalności prowadził podatkową księgę przychodów i rozchodów, opłacając podatek dochodowy wg stawki 19% (podatek liniowy). W zeznaniu podatkowym (PIT-36L) za 2014 r. wykazał m.in. przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości [...] zł, koszty uzyskania przychodów [...] zł oraz podatek należny w kwocie "0" zł. Zdaniem organu
I instancji, skarżący prowadząc przedmiotową działalność zaniżył jednak dochód łącznie o [...] zł zaliczając w ciężar kosztów uzyskania przychodów wydatki z faktur VAT dot. oleju napędowego, które nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, tzw. "puste faktury", tj:
- [...] zł - zaewidencjonowanych w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w miesiącach I - VI 2014r. - na podstawie 7 faktur wystawionych przez firmę G. I. S. (C.), bowiem jak ustalono firma ta nie prowadziła rzeczywistej działalności gospodarczej i została powołana do wprowadzania do obrotu gospodarczego "pustych" faktur; działalność w ramach tej firmy została zakończona z dniem [...].07.2014r.;
- [...] zł - zaewidencjonowanych w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w miesiącach Xl i XII 2014r. na podstawie 4 faktur wystawionych przez firmę G.B. Sp. z o.o. (C.); ustalono, że podmiot ten był kontynuacją fikcyjnej działalności I. S. prowadzonej wcześniej w ramach firmy G. I. S., a polegającej na obrocie pustymi fakturami;
- [...] zł - zaewidencjonowanych w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w miesiącach VIII,IX i X 2014r. na podstawie 4 faktur wystawionych przez firmę J.-T. Sp. z o.o. z siedzibą w G. [...], gdyż wykazano, że Spółka ta nie prowadziła faktycznej działalności, a jedynie brała udział w "papierowym" (pozornym) obrocie olejem napędowym, umożliwiając następnym w łańcuchu podmiotom odliczenie podatku naliczonego wykazanego w wystawionych fakturach.