Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski (sprawozdawca) Sędzia WSA Justyna Mazur Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2021 r. w Radomiu sprawy ze skargi T. B. i Z. B. na decyzję Prezesa Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] marca 2021r. znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne uchyla zaskarżoną decyzję
Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest skarga T. i Z. małż. B. ( dalej jako: "skarżący", "strona") na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego ( dalej jako: "Prezes KRUS", "organ") z dn. [...] marca 2021r. znak [...] na podstawie której ww. organ powołując art. 36 ust. 1 pkt 10 oraz art. 41a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz.U. z 202 lr., poz. 266, dalej jako: "u.u.s.r.")) oraz Rozporządzenia Komisji (UE) Nr 1408/13 z dnia 18 grudnia 2013r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu funkcjonowaniu Unii Europejskiej w odniesieniu do pomocy de minimis w sektorze rolnym (Dz. Urz.UE L 352/9 z 24.12.2013r. oraz Dz. U. UE L 51 1/1 z 22.02.2019r.), rozpatrując wniosek z dnia 01.02.2021r. (wpływ do KRUS - 17-02-2021r.) o umorzenie składek na ubezpieczenie społeczne rolników w kwocie [...]zł (kwota dotyczy należności za okres od 2016.2/05 do 2020.4/12 wraz z odsetkami na dzień 17.02.2021r.- orzekł o odmowie umorzenia należności na kwotę [...] zł, w tym na ubezpieczenie emerytalno-rentowe - [...] zł ([...] zł należność główna, [...] zł odsetki oraz wypadkowe, chorobowe, macierzyńskie - [...] zł ([...] zł należność główna, [...] zł odsetki).
Powyższa decyzja została wydana po przeprowadzeniu postępowania w toku którego ustalony następujący stan faktyczny i prawny sprawy:
W dniu 17.02.202lr. do Placówki Terenowej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w R. wpłynęło podanie T. B. o umorzenie zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników, powstałego na koncie Państwa Z. i małż. T. B..
Swój wniosek małż. B. uzasadnili trudną sytuację materialną spowodowaną problemami zdrowotnymi oraz brakiem dochodów z prowadzonego gospodarstwa rolnego. Wraz z wnioskiem strony dołączyły wydruk zadłużenia KRUS dot. zadłużenia ww. za okres od 05.02.2016r. do 12.04.2020r.
Prezes KRUS wskazał, że z analizy akt sprawy wynika, że wymienieni prowadzą w miejscowości J. [...] gospodarstwo rolne o powierzchni [...] ha fizycznych, co stanowi [...] ha przeliczeniowych.
Z tytułu posiadania gospodarstwa rolnego powyżej 1 ha przeliczeniowego Z. B. podlega ubezpieczeniu społecznemu rolników z mocy ustawy od 01.01.1991r. do nadal. Natomiast małżonka T. B. podlega w/w ubezpieczeniu od 07.06.1994r. do nadal.
W dniu 09.03.2021r. przeprowadzono wizytacje w gospodarstwie w celu ustalenia sytuacji materialno - bytowej. Podczas wizytacji małż. B. poinformowali pracowników KRUS, że miesięczne wydatki na niezbędne potrzeby bytowe (m.in. energia elektryczna, żywność, leki) wynoszą około [...] zł miesięcznie. Powyższa kwota nie została potwierdzona żadnymi fakturami.
W trakcie wizytacji stwierdzono, iż wymienieni zamieszkują w domu drewnianym wymagającym remontu. Na terenie gospodarstwa znajduje się również obora murowana, budynek gospodarczy i stodoła drewniana, kryte eternitem. Ogólny stan budynków - do remontu. Strony posiadają ciągnik oraz podstawowy sprzęt rolniczy. Podczas wizytacji w gospodarstwie uzyskano informację, że strony pobierają dopłaty z ARiMR oraz korzystają z pomocy MOPS w Z..