Sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna (sprawozdawca), Sędzia WSA Renata Nawrot, Protokolant Referent stażysta Magdalena Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2015 r. sprawy ze skargi "[...]" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w R. z [...] grudnia 2010 r. nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz skarżącej "[...]" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/5

1. Naczelnik Urzędu Celnego w [...] (dalej; organ I instancji lub Naczelnik UC) postanowieniem z [...]grudnia 2010 r. nadał rygor natychmiastowej wykonalności swojej decyzji z [...]listopada 2010 r. określającej [...]Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] (dalej: skarżąca lub spółka) zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc październik 2005 r. Decyzja określająca wysokość podatku została doręczona pełnomocnikowi skarżącej 21 grudnia 2010 r. (co przyznaje Dyrektor IC w zaskarżonym w sprawie niniejszej postanowieniu), natomiast postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności doręczono pełnomocnikowi spółki 14 grudnia 2010 r.

Uzasadniając nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności Naczelnik UC wskazał na przepisy art. 239 § 1 pkt 4 oraz § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa i fakt, że okres do upływu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego jest krótszy niż 3 miesiące.

2. Spółka reprezentowana przez pełnomocnika - doradcę podatkowego wniosła pismem nadanym pocztą 21 grudnia 2010 r. zażalenie na postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności. Uzasadniając zażalenie wskazywała przede wszystkim na zarzut niewykazania przez organ I instancji, że zachodzi obawa, iż spółka nie wykona zobowiązania podatkowego. Zdaniem skarżącej sam tylko zbliżający się termin przedawnienia nie stanowi wystarczającej przesłanki do nadania rygoru natychmiastowej wykonalności.

3.1. Postanowieniem z [...]marca 2012 r. Dyrektor Izby Celnej w [...] (dalej: organ odwoławczy lub Dyrektor IC) stwierdził niedopuszczalność zażalenia. Uzasadniając to postanowienie organ odwoławczy wskazał w szczególności, że postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności jest postępowaniem odrębnym od postępowania wymiarowego i pełnomocnik ustanowiony w postępowaniu wymiarowym nie był uprawniony do otrzymania postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności. Zatem nie doszło do doręczenie postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności i nie weszło ono do obrotu prawnego.

3.2. To postanowienie było przedmiotem skargi do tutejszego Sądu w sprawie sygn. akt VIII SA/Wa 457/12. Prawomocnym wyrokiem z 3 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Dyrektora IC z [...]marca 2012 r. uznając, że postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi, jak również skutecznie zostało wniesione zażalenie. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w [...], Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 30 kwietnia 2014 r. sygn. akt I GSK 104/13 oddalił skargę kasacyjną.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej