Sprawa ze skargi M C na przewlekłe prowadzenie przez Ministra Infrastruktury postępowania w zakresie rozpatrzenia odwołania od decyzji udzielającej pozwolenia wodnoprawnego I. zobowiązuje Ministra Infrastruktury do rozpoznania odwołania MC od decyzji Starosty [...] nr [...] - w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku, II. stwierdza przewlekłe prowadzenie postępowania odwoławczego przez Ministra Infrastruktury, III. stwierdza, iż przewlekłość postępowania nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, IV. w pozostałym zakresie
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi M C na przewlekłe prowadzenie przez Ministra Infrastruktury postępowania w zakresie rozpatrzenia odwołania od decyzji udzielającej pozwolenia wodnoprawnego I. zobowiązuje Ministra Infrastruktury do rozpoznania odwołania MC od decyzji Starosty [...] nr [...] z dnia [...] lipca 2015 r. - w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku, II. stwierdza przewlekłe prowadzenie postępowania odwoławczego przez Ministra Infrastruktury, III. stwierdza, iż przewlekłość postępowania nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, IV. w pozostałym zakresie oddala skargę, V. zasądza od Ministra Infrastruktury na rzecz M C kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
659
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury
Uzasadnienie strona 1/6

Pismem z 18 września 2021 r. M.C. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie przez Ministra Infrastruktury postępowania w sprawie odwołania od decyzji Starosty [...] z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...], udzielającej pozwolenia wodnoprawnego na piętrzenie wód powierzchniowych rzeki [...].

Z akt postępowania administracyjnego wynika, że skarżący złożył odwołanie od decyzji Starosty [...] z [...] lipca 2015 r., udzielającej [...] Zarządowi Melioracji i Urządzeń Wodnych w S. pozwolenia wodnoprawnego na szczególne korzystanie z wód, polegającego na piętrzeniu śródlądowych wód powierzchniowych rzeki [...] za pomocą jazu zlokalizowanego w km 49+305 w miejscowości P. w ramach zamierzenia "Szczególne korzystanie z wód - obiekt Węzeł [...]". Decyzji tej nadano rygor natychmiastowej wykonalności. Po rozpatrzeniu przedmiotowego odwołania Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w S. decyzją z [...] stycznia 2016 r., znak: [...], uchylił w części decyzję organu dotyczącą pkt IV i w tym zakresie orzekł co do istoty sprawy. Decyzja ta stała się następnie przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie., który wyrokiem z 15 września 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 284/16 uchylił w całości rozstrzygnięcie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki w S.. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej złożonej w tej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. akt II OSK 530/17 uwzględnił przedmiotową skargę i uchylił w całości wyrok sądu I instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. wyrokiem z 16 maja 2019 r., sygn. akt II SA/Sz 125/19, uchylił rozstrzygnięcie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki w S. i przekazał mu sprawę do ponownego rozpatrzenia. Ponownie analizując sprawę Prezes Wód Polskich decyzją z [...] grudnia 2019 r., nr [...] utrzymał w mocy rozstrzygniecie organu I instancji. W wyniku złożonej w tej sprawie skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 21 października 2020 r., sygn. akt IV SA/Wa 345/20, stwierdził nieważność rozstrzygnięcia Prezesa Wód Polskich i przekazał sprawę do rozpoznania Ministrowi Klimatu i Środowiska jako ministrowi właściwemu do spraw gospodarki wodnej (następnie na skutek zmiany urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw gospodarki wodnej organem został Minister Infrastruktury na podstawie § 1 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 listopada 2019 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Infrastruktury, któremu przekazano sprawę jako właściwemu do jej rozpoznania).

Z powyższych względów pismem z [...] lutego 2021 r. Prezes Wód Polskich przekazał do Ministra Infrastruktury akta sprawy dotyczące pozwolenia wodnoprawnego na szczególne korzystanie z wód polegające na piętrzeniu śródlądowych wód powierzchniowych rzeki [...] wraz z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie o sygn. akt

IV SA/Wa 345/20. Z uwagi na brak dokumentacji Minister Infrastruktury pismem z 29 marca 2021 r. wystąpił do Prezesa Wód Polskich z wezwaniem do przekazania brakujących oryginałów wyroków sądowych oraz akt postępowania prowadzonego w II instancji przez Prezesa Wód Polskich. Akta postępowania odwoławczego zostały przekazane Ministrowi w dniu 7 kwietnia 2021 r. wraz z informacją, że żądane oryginały wyroków zostały przekazane Regionalnemu Zarządowi Gospodarki Wodnej w S.. Stąd też Minister Infrastruktury pismem z [...] maja 2021 r. wystąpił do tego organu o przesłanie oryginałów wyroków w niniejszej sprawie. Orzeczenia te zostały przekazane przy piśmie z [...] maja 2021 r.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
659
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury