Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik, , Asesor WSA Elżbieta Granatowska, Sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia [...] marca 2021 r. znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia w części opłaty legalizacyjnej oddala skargę
Decyzją z dnia [...] marca 2021 r. [...], Minister Finansów Funduszy i Polityki Regionalnej ( dalej: "Minister", "organ odwoławczy"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256, ze zm., dalej: "k.p.a.), po rozpatrzeniu odwołania R. K. ( dalej: "skarżący", "wnioskodawca") z 11 grudnia 2020 r. od decyzji Wojewody W. z dnia [...] listopada 2020 r. znak: [...] § 1 odmawiającej umorzenia w części, tj. w zakresie 35 000,00 zł opłaty legalizacyjnej ustalonej w wysokości 50 000,00 zł postanowieniem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] (znak: [...]), § 2 umarzającej w części, tj. w zakresie 15 000,00 zł ww. opłatę legalizacyjną, § 3 rozkładającej kwotę 35 000,00 zł na 68 rat płatnych miesięcznie wraz z opłatą prolongacyjną w łącznej wysokości 40 224,00 zł (naliczoną od dnia następującego po dniu, w którym złożono wniosek o rozłożenie na raty, tj. 27 listopada 2019 r.), § 4 wskazującej numer rachunku bankowego W. Urzędu Wojewódzkiego w P., na który raty powinny być wpłacone, § 5 zawierającej informację o skutkach uchybienia przez R. K. terminu płatności lub wysokości jakiejkolwiek z rat),
1) uchylił zaskarżoną decyzję w części, tj. § 5 decyzji i w tym zakresie umorzył postępowanie,
2) utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję w pozostałej części, tj. § 1 - § 4 decyzji.
Organ odwoławczy wskazał, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w W. postanowieniem z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] (znak: [...]) ustalił skarżącemu opłatę legalizacyjną w wysokości 50 000,00 zł z tytułu rozbudowy budynku mieszkalnego - powiększenie istniejącego balkonu, jego oszklenie i zadaszenie, na działce nr [...] w miejscowości Ś.
Skarżący zwrócił się, za pośrednictwem Ministra Rozwoju i Finansów, do Wojewody W. z wnioskiem z dnia 5 grudnia 2017 r. o udzielnie ulgi w spłacie opłaty legalizacyjnej, tj. umorzenia jej z możliwością zapłaty 5-10%.
W toku przeprowadzonego postępowania ustalono, że Wojewoda W. w dniu [...] listopada 2015 r. wydał decyzję znak: [...], odmawiającą skarżącemu umorzenia opłaty legalizacyjnej ustalonej w kwocie 50 000,00 zł postanowieniem z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] (znak: [...]) przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. Na powyższe rozstrzygnięcie skarżący wniósł odwołanie do Ministra Finansów, który decyzją z dnia [...] lutego 2016 r. znak: [...] utrzymał w mocy decyzję Wojewody W. W konsekwencji powyższego, skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wyrokiem z dnia 14 marca 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 833/16 oddalił ww. skargę. Przywołany wyrok w chwili złożenia wniosku nie był prawomocny, zaś skarżący złożył skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Stanowiło to przesłankę do zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie udzielenia ulgi w spłacie opłaty legalizacyjnej.