Sprawa ze skargi na postanowienie Ministra Infrastruktury w przedmiocie zwrotu podania w sprawie wniosku o ustalenie linii brzegu cieku naturalnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Groński (spr.), Sędziowie sędzia WSA Wojciech Sawczuk, asesor WSA Michał Podsiadło, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa - Starosty [...] na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2022 r. znak [...] w przedmiocie zwrotu podania w sprawie wniosku o ustalenie linii brzegu cieku naturalnego oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury
Uzasadnienie strona 1/5

Minister Infrastruktury zaskarżonym postanowieniem z [...] lutego 2022 r., nr [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 735, ze zm., dalej "K.p.a."), oraz art. 220 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2021 r., poz. 2233, ze zm., dalej "Prawo wodne"), po rozpoznaniu wniosku złożonego przez Starostę L., działającego w imieniu Skarbu Państwa, utrzymał w mocy postanowienie Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z [...] marca 2020 r., nr [...] o zwrocie podania w sprawie ustalenia linii brzegu cieku naturalnego M.

Z akt sprawy wynika, że pismem z 15 stycznia 2020 r., Starosta L., reprezentujący Skarb Państwa, wystąpił do Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z wnioskiem o ustalenie linii brzegu cieku naturalnego M., której koryto przebiega przez działkę ewidencyjną nr [...], obręb [...], miasta W.

Minister Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej w piśmie z [...] stycznia 2020 r., znak: [...], wezwał Starostę L. do usunięcia - w terminie 14 dni - braków formalnych wniosku przez złożenie stosownych dokumentów oraz do uiszczenia opłaty skarbowej w wysokości 10 zł za wydanie decyzji, zgodnie z pkt 53 części I załącznika do ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2022 r., poz. 91, dalej "u.o.s."). Wezwanie zawierało m.in. pouczenie, że jeżeli w wyznaczonym terminie należności stanowiące opłatę skarbową nie zostaną uiszczone, podanie zostanie zwrócone.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie Starosta L., przy piśmie z 10 lutego 2020 r. nadesłał żądane dokumenty jednakże wskazał, że "działając jako statione fisci Skarbu Państwa zwolniony jest z obowiązku uiszczenia opłaty skarbowej".

Minister Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej postanowieniem z [...] marca 2020 r., wydanym na podstawie art. 261 § 2 K.p.a., w związku z art. 220 ust. 5 Prawa wodnego, a także art. 1 ust. 1 pkt. 1 lit. a i art. 4 oraz art. 6 ust. 1 pkt 1 u.o.s., zwrócił podanie Starosty L. z 15 stycznia 2020 r.

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji wskazał, że ustawa o opłacie skarbowej zawiera w art. 7 zwolnienia podmiotowe, które dotyczą m.in. starosty, jako działającego w imieniu jednostki samorządu terytorialnego. W niniejszej sprawie starosta działa jednak w imieniu Skarbu Państwa, wykonując zadania z zakresu administracji rządowej i na podstawie ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami, dlatego też obowiązany jest do wniesienia opłaty skarbowej. W konsekwencji dokumentacja została zwrócona na podstawie art. 261 § 1 i § 2 K.p.a., gdyż pomimo prawidłowego wezwania nie została uiszczona wymagana opłata skarbowa.

Starosta L., działający w imieniu Skarbu Państwa, w piśmie z 12 marca 2020 r. zwrócił się o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem ww. Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej. Do pisma załączył potwierdzenie uiszczenia 11 marca 2020 r. opłaty skarbowej tytułem wydania decyzji w przedmiotowej sprawie.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury