Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie niewyrażenie zgody na przeniesienie własności nieruchomości
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kramek, , Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędzia WSA Andrzej Siwek (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi Powiatu [...] na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lutego 2020 r. znak [...] w przedmiocie niewyrażenie zgody na przeniesienie własności nieruchomości oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6369 Inne o symbolu podstawowym 636
Inne orzeczenia z hasłem:
Zabytki
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Uzasadnienie strona 1/10

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2020 r. znak: [...] Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego (dalej jako: "Minister", "organ odwoławczy") działając na podstawie art. 17 pkt 2, art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020r., poz. 256 ze zm., dalej jako: "k.p.a.") oraz podstawie, art. 89 pkt 1 i art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2020, poz. 282 ze zm., dalej jako "u.o.z.o.z."), po rozpatrzeniu odwołania Powiatu [...] (dalej jako "strona skarżąca", "Powiat") od decyzji [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków (dalej jako "organ I instancji", "Konserwator") z dnia [...] września 2019 r., nr [...], odmawiającej wyrażenia zgody na przeniesienie własności w formie sprzedaży nieruchomości stanowiącej własność Powiatu [...], oznaczonej jako działka o numerze ewidencyjnym [...] (o pow. 0,0420 ha) położonej w miejscowości [...], gm. [...] zapisanej w księdze wieczystej pod nr [...] na rzecz ich dotychczasowych najemców - utrzymał w mocy decyzję I instancji.

Do wydania powyższej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją z dnia [...] listopada 1991 r. Wojewódzki Konserwator Zabytków w [...] wpisał do rejestru zabytków województwa [...] pod numerem [...] założenie pałacowo-parkowe w [...], gm. [...], składające się z: pałacu, parku, palmiarni (obecnie dom mieszkalny), gorzelni, spichlerza, magazynu, grobowca rodziny [...].

Pismem z dnia 6 września 2005 r. Konserwator pozytywnie zaopiniował wstępny projekt podziału geodezyjnego ww. zespołu pałacowo-parkowego w zakresie wydzielenia z zespołu budynku palmiarni po jego obrysie z ustanowieniem służebności obejścia i dojazdu mieszkańców do budynku. Pismem z dnia [...] marca 2006 r. Powiat [...] poinformował, że lokatorzy budynku tzw. palmiarni nie wyrażają zgody na nabycie lokali i działki w obecnym kształcie, gdyż ich zastrzeżenia budzi brak obejścia wokół budynku. Konserwator w piśmie z dnia 4 kwietnia 2006 r. zasugerował utrzymanie przez Powiat podziału nieruchomości polegającego na wydzieleniu budynku palmiarni po jego obrysie z ustanowieniem służebności obejścia i dojazdu do budynku. Zdaniem Konserwatora poszerzenie wydzielonej działki naruszy integralność zespołu i uniemożliwi jednorodne urządzenie otoczenia pałacu. Konserwator wskazał, że kilkakrotne oględziny najbliższego otoczenia zabytku pozwalają przypuszczać, że teren ten - nawet po nabyciu go na własność - pozostanie zaniedbany, gdyż dotychczasowi lokatorzy nie wykazują chęci utrzymania porządku..

Pismem z dnia [...] października 2009 r. Powiat zwrócił się do Konserwatora o wyrażenie opinii na wymianę okien z drewnianych na PCV w lokalu nr [...], podłączenie w piwnicy pieca centralnego ogrzewania, remont dachu, wykonanie zadaszenia nad schodami z płyt PCV. Wymianę drzwi wejściowych do lokalu nr [...]. Konserwator pismem z dnia 16 listopada 2009 r. zaopiniował negatywnie wymianę okien z drewnianych na PCV, podłączenie pieca na paliwo stałe, wykonanie zadaszenia nad schodami z płyt PCV.

Strona 1/10
Inne orzeczenia o symbolu:
6369 Inne o symbolu podstawowym 636
Inne orzeczenia z hasłem:
Zabytki
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego