Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie pozwolenia na podział działki
Uzasadnienie strona 2/14

I. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 36 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 6 ust. 1 pkt 1 i art. 7 pkt 1 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami poprzez nie zezwolenie na podział zabytku nieruchomego, w związku z bezpodstawnym uznaniem, że sam podział prawny działki ew. nr [...] z obrębu [...] na projektowane działki ew. nr [...] i [...] pozostaje w sprzeczności z zasadami ochrony zabytków i doprowadzi w konsekwencji do pozbawienia zabytkowego Zespołu Gazowni [...] integralności i wpłynie na wartość zabytkową tego Zespołu, podczas gdy planowany podział działki ew. nr [...], zgodny z treścią uchwały nr [...] Rady Miasta [...] z dnia [...] lipca 2012 roku w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu C. - rejon ulicy P., nie wpłynie negatywnie na zachowane historyczne wartości przestrzenne, czy architektoniczne chronionego obszaru, a także nie pogorszy warunków utrzymania zabytku i jego ochrony,

II przepisów postępowania, tj.:

a) art. 7 w zw. z art. 77 § 1 oraz art. 80 k.p.a., poprzez nie dokonanie przez MWKZ oceny całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i jego nienależyte rozpoznanie oraz dokonanie dowolnej, a nie swobodnej oceny dowodów skutkujące błędnym uznaniem, że zaproponowany sposób wydzielenia projektowanej dz. ew. nr [...] wpłynie na wartość zabytkową obszaru zabytkowego - Zespołu Gazowni [...] i doprowadzi do zachwiania integralności tego zespołu jako całości powiązanych ze sobą funkcjonalnie założeń, podczas gdy planowane wydzielenie projektowanej działki jest zgodne z Planem Miejscowym, nie przyczyni się do degradacji pierwotnego założenia przestrzennego i nie pozbawi zabytkowego zespołu jednorodności przestrzennej;

b) art. 107 § 3 k.p.a., poprzez ogólnikowe ustosunkowanie się przez MWKZ w uzasadnieniu decyzji do materiału dowodowego i brak szczegółowego wyjaśnienia przyczyn, dla których nie wziął pod uwagę przy rozstrzygnięciu dowodów znajdujących się w aktach sprawy w postaci wniosku skarżących oraz wstępnego projektu podziału działki ew. Nr [...], co w konsekwencji doprowadziło do wydania decyzji w oparciu o pobieżne potraktowanie zebranych w sprawie dowodów i braku uzasadnienia związku między proponowanym podziałem nieruchomości, a obiektywnie weryfikowalnym zagrożeniem historycznych wartości przestrzennych i architektonicznych chronionego obszaru;

c) art. 10 k.p.a., poprzez nie zapewnienie przez MWKZ czynnego udziału skarżących w postępowaniu i uniemożliwienie skarżącym przed wydaniem decyzji wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów;

d) art. 6 w związku z art. 7 oraz w związku z art. 8 k.p.a., poprzez wydanie zaskarżonej decyzji z rażącym naruszeniem zasady praworządności, zasady słusznego interesu strony oraz zasady pogłębiania zaufania obywateli do organów administracji.

Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego po rozpatrzeniu powyższego odwołania decyzją z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...], utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że właściwość rzeczowa organu ochrony zabytków w tej sprawie wynika z faktu, że objęta wnioskiem działka nr [...] jest zlokalizowana w granicach Starej Gazowni [...] przy ul. K. [...], wpisanej do rejestru zabytków pod numerem [...] decyzją z [...] maja 1975 r. jako "zespół budynków gazowni przy ul. K. [...], w skład którego wchodzą: kotłownia z kominem, wieża ciśnień, remiza straży pożarnej, budynek biurowy koło wieży ciśnień, oczyszczalnia systemu II, oczyszczalnia systemu IV, tłocznia gazu /aparatownia/, oczyszczalnia systemu I + II, dwa zbiorniki gazu, amoniakalnia, budynek z wagą koksu" oraz pod numerem [...] decyzją z dnia [...] sierpnia 2005 r. obejmującą obiekty niewpisane do rejestru zabytków wcześniejszą decyzją, pozostałości alei drzew, zachowane granitowe nawierzchnie brukowe sprzed 1939 r. oraz otoczenie elementów zespołu objętych ochroną na mocy tej decyzji, zgodnie z załącznikiem graficznym.

Strona 2/14
Inne orzeczenia o symbolu:
6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków
Inne orzeczenia z hasłem:
Zabytki
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego