Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Sędzia WSA Grzegorz Antas, asesor WSA Elżbieta Granatowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi D. M. na decyzję Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu z dnia [...] listopada 2020 r. znak: [...[ w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu na rzecz D. M. kwotę 697 zł (słownie sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6361 Rejestr  zabytków
Inne orzeczenia z hasłem:
Zabytki
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Uzasadnienie strona 1/14

Uzasadnienie.

Zaskarżoną decyzją z [...] listopada 2020 r. znak [...] Minister Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu (dalej: "Minister"), na podstawie art. 89 pkt 1 i art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (dalej: "u.o.z.") oraz art. 17 pkt 2, art. 156 § 1 pkt 2 nieokreślonego przez organ aktu prawnego, po wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków (dalej: "WKZ") z [...] kwietnia 2016 r., znak: [...], umarzającej postępowanie w sprawie wpisania do rejestru zabytków budynku zlokalizowanego przy ul. P. w Ś., na działce nr ew. [...] - stwierdził nieważność ww. decyzji WKZ.

Uzasadniając decyzję Minister wyjaśnił, że ww. decyzją WKZ umorzył postępowanie w sprawie wpisania do rejestru zabytków budynku przy ul. P. w Ś., na działce nr ew. [...]. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia WKZ uznał, że wniosek o umorzenie postępowania wszczętego z urzędu złożył D. M., zaś bezprzedmiotowość postępowania zawsze oznacza brak przedmiotu postępowania. WKZ podkreślił, że w sprawach dotyczących wpisu do rejestru zabytków przedmiotem postępowania jest zabytek, w rozumieniu art. 3 pkt 1 u.o.z. obiekt kwalifikujący się do wpisu do rejestru zabytków musi spełniać przesłanki wskazane w tym przepisie.

WKZ wyjaśnił też, że w celu szczegółowego rozpoznania sprawy przeprowadził postępowanie wyjaśniające, w ramach którego dokonano oględzin budynku przy ul. P. w Ś. z udziałem strony. Podczas oględzin wykonano dokumentację fotograficzną oraz spisano protokół. Właściciel nieruchomości wniósł o włączenie do akt sprawy dowodów na okoliczność wpływu złego stanu technicznego budynku na substancję zabytkową, w postaci: decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ś. nr [...], z [...] maja 2018 r., znak: [...], notatki służbowej z 2 lipca 2008 r. zawiadomienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ś. z [...] czerwca 2008 r., o kontroli z wykonania decyzji PINB z [...] maja 2018 r. Następnie, w toku prowadzonego postępowania, WKZ wystąpił do Narodowego Instytutu Dziedzictwa o wydanie opinii dotyczącej oceny historycznej, naukowej i artystycznej wartości budynku.

Odnosząc się do wyników postępowania wyjaśniającego WKZ stwierdził, że budynek mieszkalny nr [...] zlokalizowany jest w południowej części Ś., poza obszarem dawnych murów obronnych, przy jednym z najważniejszych ciągów komunikacyjnych miasta, jakim jest. prowadząca ze wschodu na zachód dzisiejsza ulica P., stanowiąca teren dawnej wsi M. (M.), od początku gospodarczo związanej ze Ś., z czasem przyłączonej do miasta M. - obecna ul P. i plac W. - była ulicówką z dużym, trójkątnym, częściowo zabudowanym placem oraz dworem we wschodniej części. W XIX stuleciu posiadłości ziemskie w tej okolicy należały do rodziny V. Przedmiotowy budynek stanowi element historycznej zabudowy ul. P., przy której znajdują się budynki mieszkalne i użyteczności publicznej.

Strona 1/14
Inne orzeczenia o symbolu:
6361 Rejestr  zabytków
Inne orzeczenia z hasłem:
Zabytki
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego