skarg E. B., K. B. i W. G. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kuś (spr.), , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Tomasz Stawecki, Protokolant st. sekr. sąd. Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2019 r. sprawy ze skarg E. B., K. B. i W. G. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] października 2018 r. znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej oddala skargi

Uzasadnienie strona 1/15

1. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2018 r. (znak: [...]) Minister Inwestycji i Rozwoju (dalej: "Minister" lub organ II instancji) po rozpatrzeniu odwołań K. P. i E. P., P. K., R. B. i B. B., E. B., W. G., M. C. i A. C., od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] (znak: [...]) o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pn. "Rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr [...] na odcinku od km 10+014 do km 26+000", sprostowanej postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2017 r. (znak: [...]):

a) uchylił:

- w rozstrzygnięciu zaskarżonej decyzji, znajdując się na stronie 9, w wierszu 10 licząc od góry strony, zapis: [...],

- w rozstrzygnięciu zaskarżonej decyzji, znajdujący się na stronie 50, w wierszu 14-15, licząc od dołu strony, zapis:" [...] o pow. 0,0111 ha (*)[...] o pow. 0,2972 ha",

- w rozstrzygnięciu zaskarżonej decyzji, znajdujący się na stronie 69, w wierszu 4 licząc od góry strony, zapis: "[...] ",

- w rozstrzygnięciu zaskarżonej decyzji, znajdujący się na stronie 14, w wierszu 21-22, licząc od góry strony, zapis: "(załączniki nr 1.1.-1.40)",

- w rozstrzygnięciu zaskarżonej decyzji, znajdujący się na stronie 18, w wierszu 18-19, licząc od dołu strony, zapis: "załączniki nr od 2.1 do 2.11 do niniejszej decyzji",

- w rozstrzygnięciu zaskarżonej decyzji, znajdujący się na stronie 62 "załączniki od nr 3.1. do nr 3.11 do niniejszej decyzji", i orzekł w tym zakresie poprzez ustalenie, w miejsce uchyleń:

- na stronie 9, w wierszu 10 licząc od góry strony, nowego zapisu: "[...],[...],",

- na stronie 50, w wierszu 14-15, licząc od dołu strony, nowego zapisu:" [...] o pow. 0,0053 ha (*), [...] o pow. 0,3030 ha",

- na stronie 69, w wierszu 4 licząc od góry strony, nowego zapisu: "[...],[...],"

- na stronie 14, w wierszu 21-22, licząc od góry strony, nowego zapisu: "decyzji o zezwoleniu na realizację przedmiotowej inwestycji drogowej"

- na stronie 18, w wierszu 18-19, licząc od dołu strony, nowego zapisu: "załączniki do decyzji o zezwoleniu na realizację przedmiotowej inwestycji drogowej",

- na stronie 62 w wierszu 20-21, licząc od dołu strony, nowego zapisu: "załączniki do decyzji o zezwoleniu na realizację przedmiotowej inwestycji drogowej.

b) uchylił:

- rysunek nr 2/5 mapy w skali 1:500, przedstawiającej proponowany przebieg drogi, z zaznaczeniem terenu niezbędnego dla obiektów budowlanych, oraz uzbrojenie terenu, stanowiący załącznik nr 1.5 do zaskarżonej decyzji,

- rysunek nr 2/5 Projektu Zagospodarowania Terenu - część rysunkowa - Tom I, stanowiącego załącznik nr 3.3 do zaskarżonej decyzji,

- rysunek nr 2/5 Projektu Architektoniczno-Budowlanego Branży Drogowej - część opisowa i rysunkowa - Tom I, stanowiącego załącznik nr 3.5 do zaskarżonej decyzji,

- zbiorczą mapę z projektem podziału nieruchomości z obrębu [...], jednostka ewidencyjna [...], stanowiącą integralną część zaskarżonej decyzji - w zakresie dotyczącym działki nr [...],

- mapę z projektem podziału działki nr [...], z obrębu [...], stanowiącą załącznik nr 2.9.4 do zaskarżonej decyzji, i orzekł w tym zakresie poprzez zatwierdzenie, w miejsce uchyleń:

Strona 1/15