Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński, , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki ( spr.), Protokolant spec. Joanna Piątek-Macugowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi W.G. i M. G. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] października 2016 r. znak [...], [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/16

Uzasadnienie.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2016 r. znak [...] Minister Infrastruktury i Budownictwa, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (dalej: "k.p.a.") oraz art. 11g ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (dalej "specustawa drogowa"), po rozpatrzeniu odwołania W. G. i M. G. od decyzji Wojewody [...] Nr [...] z dnia [...] października 2015 r., o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej polegającej na rozbudowie drogi wojewódzkiej nr [...] stanowiącej dojazd do [...], odcinek [...], rozstrzygnął w sposób następujący:

I. uchylił:

- w rozstrzygnięciu zaskarżonej decyzji, znajdujący się w pkt. 1.1, wskazującym działki znajdujące się w liniach rozgraniczających teren inwestycji, na stronie 1, w wierszu 19 licząc od dołu strony, zapis: "[...]

- w rozstrzygnięciu zaskarżonej decyzji, znajdujący się na stronie 2, w wierszu od 2 do 3, licząc od góry strony, zapis: "2.1. Nieruchomości określonych na "Mapie z projektem podziału nieruchomości" (4 arkusze) stanowiącej załącznik nr 2 do niniejszej decyzji",

- w rozstrzygnięciu zaskarżonej decyzji, tabelę znajdującą się na stronach 2 i 3, w pkt. 2.2 dotyczącym zatwierdzenia podziału nieruchomości - w zakresie pozycji nr 9, dotyczącej działki o nr ew. [...], z obrębu [...] [...],

- w rozstrzygnięciu zaskarżonej decyzji, tabelę znajdującą się na stronach 5 - 8, w pkt. 6.1 dotyczącym oznaczenia nieruchomości wg katastru nieruchomości, które stają się z mocy prawa własnością Województwa [...] - w zakresie pozycji, znajdujących się na stronie 6 w wierszach 13 i 14 licząc od dołu strony, dotyczących działek o nr ew. [...] i [...] (powstałych z podziału działki o nr ew. [...]), z obrębu [...][...],

- arkusz nr 2(4) mapy w skali 1: 500 przedstawiający projekt podziału nieruchomości, wraz z wykazami zmian gruntowych, która stanowi integralną część zaskarżonej decyzji, jako załącznik nr 2, w zakresie dotyczącym działki o nr ew. [...], z obrębu [...] [...], i orzekł w tym zakresie poprzez:

- ustalenie, w miejsce uchylenia, w pkt. 1.1, wskazującym działki znajdujące się w liniach rozgraniczających teren inwestycji, na stronie 1, w wierszu 19 licząc od dołu strony, nowego zapisu: " [...]",

- ustalenie, w miejsce uchylenia, na stronie 2, w wierszu od 2 do 3, licząc od góry nowego zapisu: "2.1 Nieruchomości określonych na "Mapie z projektem podziału nieruchomości" (4 arkusze) stanowiącej załącznik do decyzji o zezwoleniu na realizację przedmiotowej inwestycji drogowej",

- ustalenie, w miejsce uchylenia, w tabeli znajdującej się na stronach 2 i 3, w pkt. 2.2 dotyczącym zatwierdzenia podziału nieruchomości - w zakresie pozycji nr 9, dotyczącej działki o nr ew. [...], z obrębu [...], nowego zapisu: 9. [...]

- ustalenie, w miejsce uchylenia, w tabeli znajdującej się na stronach 5 - 8, w pkt. 6.1 dotyczącym oznaczenia nieruchomości wg katastru nieruchomości, które stają się z mocy prawa własnością Województwa [...] - w zakresie dotyczącym działki o nr ew. [...] (strona 6), z obrębu [...], nowego zapisu: "[...], K. E. J., [...]".

Strona 1/16