Organ nie miał obowiązku rozstrzygania, co do podstaw zawieszenia w rozumieniu art. 97 k.p.a. Te stanowią przesłanki do zawieszenia postępowania z urzędu. Organ nie działa w tym zakresie na wniosek, a z urzędu zawiesza postępowania. W niniejszej sprawie organ nie zawiesił postępowania z urzędu, a w szczególności, żądanie zawieszenia postepowanai z urzędu nie wymagał orzeczenia w jego przedmiocie. Dopiero, gdy dochodzi do zawieszenia postępowania z urzędu powstają uprawnienia stron do zaskarżenia takiego postanowienia, podważania zaistnienia przesłanek do zawieszenia postępowania tym trybie. Strony, mogą także domagać się podjęcia tak zawieszonego postępowania dowodząc, że ustały przesłanki jego zawieszenia (art. 101. k.p.a.).
W świetle ww. wskazań nie ma racji skarżąca, wywodząc wadliwość postępowania zakończonego zaskarżonym postanowieniem, a to w związku z brakiem reakcji organów na zawarte w jej wniosku uzasadnienie zawieszenia postępowania z urzędu - art. 97 § 1 kpt4 k.p.a.
Kierując się powyższa argumentacją Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).