Sprawa ze skargi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wymierzenia kary za stwierdzone nieprawidłowości
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska,, Sędziowie sędzia WSA Bogusław Cieśla,, sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, (spr.), Protokolant spec. Agnieszka Wrzodak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary za stwierdzone nieprawidłowości skargę oddala

Inne orzeczenia o symbolu:
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Inne orzeczenia z hasłem:
Kara administracyjna
Budowlane prawo
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Uzasadnienie strona 1/8

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej [...]WINB) postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] - po rozpatrzeniu zażalenia [...] S.A. z siedzibą w [...] na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej PINB) dla [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] wymierzające inwestorowi [...] S.A. karę za stwierdzone podczas kontroli obowiązkowej magazynowej hali namiotowej wraz z biurem kontenerowym, wagą, ogrodzeniem z zasiekami na złom i szambem na nieruchomości przy ul. [...] w Warszawie, nieprawidłowości w zakresie o którym mowa w art. 59a ust. 2 ustawy Prawo budowlane w wysokości 50 000,00 zł (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych) - uchylił zaskarżone postanowienie w całości i wymierzył na podstawie art. 59f ust. 1 w zw. z art. 59a ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane karę w wysokości 18. 000 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotych).

Jak wynika z akt sprawy wnioskiem z dnia 19 lutego 2014 r. inwestor [...] S.A. wystąpił o udzielenie pozwolenia na użytkowanie hali namiotowej wraz z biurem kontenerowym, wagą, ogrodzeniem z zasiekami na złom i szambem na nieruchomości przy ul. [...] w [...].

Przedmiotowa inwestycja została zrealizowana na podstawie decyzji Prezydenta Miasta [...] nr [...] z dnia [...] września 2011 r. udzielającej [...] S.A. pozwolenia na budowę dla obiektu kategorii XVIII magazynowej hali namiotowej, biura kontenerowego, wagi, ogrodzenia wraz z zasiekami na złom i szamba. Decyzją tą nałożono na inwestora obowiązek uzyskania decyzji o pozwoleniu na użytkowanie.

Podczas obowiązkowej kontroli przeprowadzonej przez upoważnionego przedstawiciela organu powiatowego w dniu 22 maja 2014 r. stwierdzono niezgodność w/w inwestycji w zakresie:

1) zagospodarowania terenu działki (zmiana usytuowania biura kontenerowego, zbiornika na nieczystości ciekłe, przyłącza energetycznego), co stanowi w ocenie organu powiatowego odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego i dotyczy zapisów określonych w art. 59a ust. 2 pkt 1 Prawa budowlanego;

2) charakterystycznych parametrów technicznych obiektu budowlanego (zmiana kubatury, powierzchni zabudowy, wysokości, długości i szerokości biura kontenerowego), co stanowi odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego i dotyczy zapisów określonych w art. 59a ust. 2 pkt 2a Prawa budowlanego;

3) widocznych elementów nośnych układu konstrukcyjnego (zmiana wymiarów konstrukcji, powstała w wyniku zmiany charakterystycznych parametrów technicznych biura kontenerowego), co stanowi odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego i dotyczy zapisów określonych w art. 59a ust. 2 pkt 2b Prawa budowlanego;

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Inne orzeczenia z hasłem:
Kara administracyjna
Budowlane prawo
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Nadzoru Budowlanego