Sprawa ze skargi na decyzję SKO w W. w przedmiocie odmowy wydania wtórnika karty pojazdu
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.), , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wydania wtórnika karty pojazdu skargę oddala

Inne orzeczenia o symbolu:
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Inne orzeczenia z hasłem:
Ruch drogowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/6

Prezydent [...] decyzją z dnia [...] listopada 2010 r. znak: [...] na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 ze zm.), art. 77 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005 r. Nr 108 poz. 908 ze zm.) oraz § 7 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 20 października 2003 r. w sprawie warunków i trybu wydawania kart pojazdów, wzoru karty pojazdu oraz jej opisu (Dz. U. z 2003 r. Nr 189 poz. 1858 ze zm.) po rozpatrzeniu sprawy A. K. odmówił wydania wtórnika karty pojazdu dla samochodu marki Opel Astra o nr rejestracyjnym [...] nr [...] na rzecz A. K..

W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniu [...] sierpnia 2010 r. A. K. złożył w Wydziale Obsługi Mieszkańców Urzędu [...] w Dzielnicy R. wniosek o wydanie wtórnika karty pojazdu dla ww. pojazdu marki Opel Astra. Jako powód wydania wtórnika wskazał, iż wydana dla przedmiotowego pojazdu karta pojazdu znajduje się obecnie w Sądzie Rejonowym dla [...], jako dowód popełnienia przestępstwa.

Po przeprowadzeniu weryfikacji dokumentów organ stwierdził, że dla przedmiotowego pojazdu zgodnie z art. 77 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym wydano kartę pojazdu nr [...], która wg, załączono przez wnioskodawcę do wniosku o wydanie wtórnika, postanowienia Sądu Rejonowego dla [...][...] Wydział Karny z dnia [...] grudnia 2006 r. sygn. akt [...] została zabezpieczona w toku postępowania przygotowawczego, a jak wynika z treści aktu oskarżenia dokument ten zawiera poświadczenie nieprawdy i jest dowodem popełnienia przestępstwa.

Zgodnie z § 7 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków i trybu wydawania kart pojazdów, wzoru karty pojazdu oraz jej opisu wtórnik karty pojazdu wydaje organ rejestrujący na pisemny wniosek właściciela pojazdu w przypadku jej utraty, po przedstawieniu dowodu rejestracyjnego pojazdu oraz złożeniu przez właściciela, pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań, stosownego oświadczenia o utracie karty.

Organ wskazał, że za utratę należy rozumieć bezpowrotne pozbawienie posiadania karty, rozumiane w ten sposób, że w chwili składania wniosku o wydanie wtórnika nie ma realnej perspektywy na odzyskanie tego dokumentu. Natomiast czasowego pozbawienia dokumentu, w rozumieniu przytoczonego przepisu, nie można uznać za całkowitą jego utratę, gdyż istnieje realna perspektywa odzyskania karty, bowiem art. 230 § 2 kodeksu postępowania karnego (dalej kpk) stanowi, że zatrzymane rzeczy należy zwrócić osobie uprawnionej niezwłocznie po stwierdzeniu ich zbędności dla postępowania karnego.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Inne orzeczenia z hasłem:
Ruch drogowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze