Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka (spr.), Protokolant Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi E. W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Inne orzeczenia o symbolu:
652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Ochrona zdrowia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Uzasadnienie strona 1/5

Decyzją z [...] września 2004r. Dyrektor [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia na podstawie art. 42 ust. 5 i 6 pkt 2, art. 9 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 23 stycznia 2003r. o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia (Dz. U. Nr 45, poz. 391 ze zm.) stwierdził, iż E. W. objęty był obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej jako twórca plastyk w okresach: od 1 stycznia 1999r. do 30 kwietnia 1999r., od 1 kwietnia 2001r. do 30 czerwca 2001r., od 1 sierpnia 2001r. do 31 sierpnia 2001r., od 1 października 2001r. do 31 października 2001r., od 1 grudnia 2001r. do 31 grudnia 2001r., od 1 maja 2002r. do 31 maja 2002r., od 1 lipca 2002r. do 31 lipca 2002r., od 1 grudnia 2002r. do 31 grudnia 2002r., od 1 października 2003r. do 31 października 2003r., od 1 lutego 2004r. do 30 kwietnia 2004r.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że E. W. prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą jako twórca plastyk, nie będąc zobowiązanym do posiadania wpisu do ewidencji działalności gospodarczej. E. W. posiada decyzję Komisji ds. Zaopatrzenia Emerytalnego Twórców (z [...] lutego 1990r.), uznającą w/w za twórcę plastyka.

Organ wskazał, iż zgodnie z art. 7 pkt 18 ustawy z dnia 6 lutego 1997r. o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym (Dz. U. Nr 28, poz. 153 ze zm.), obowiązującej do 31 marca 2003r., za działalność pozarolniczą rozumie się działalność, o której mowa w art. 8 ust. 6 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887 ze zm.). Z treści art. 5 pkt 18 ustawy z dnia 23 stycznia 2003r. o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia (Dz. U. Nr 45, poz. 391 ze zm.), obowiązującej od 1 kwietnia 2003r., wynika, że za osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą rozumie się osobę, o której mowa w w/w art. 8 ust. 6 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. Art. 8 ust. 6 pkt 2 powołanej ustawy stanowi natomiast, iż za osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą uważa się twórcę.

Zgodnie z art. 11 ustawy z dnia 6 lutego 1997r. o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym, jak również na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2003r. o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia, obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego osób prowadzących pozarolniczą działalność powstaje i wygasa w terminach określonych w przepisach o ubezpieczeniu społecznym.

Zgodnie z treścią art. 8 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 6 lutego 1997r. o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym, jak również zgodnie z art. 9 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy z 23 stycznia 2003r. o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia, osoby objęte ubezpieczeniem społecznym, które są osobami prowadzącymi pozarolniczą działalność gospodarczą podlegają obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, przy czym obowiązek ten powstaje od dnia rozpoczęcia wykonywania działalności do dnia jej zaprzestania. Organ wskazał, że z art. 22 ustawy z 1997r., w brzmieniu obowiązującym do 26 września 2001r., wynika, że jeżeli ubezpieczony uzyskuje przychody z więcej niż jednego źródła, składka na ubezpieczenie zdrowotne jest opłacana od wszystkich tych przychodów, dla których podstawa wymiaru składki jest określona w art. 21 ustawy. Z przepisu tego w brzmieniu obowiązującym od 27 września 2001r. do 31 marca 2003r. (podobnie jak z treści art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2003r. o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia) wynika, że jeżeli spełnione są przesłanki do objęcia obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego, składka na ubezpieczenie zdrowotne opłacana jest z każdego z tych tytułów odrębnie.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Ochrona zdrowia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia